1-07-3336\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11.juunil 2007.a. 1-07-3336 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsjate Toomas Bekker ja Talvi Vaske osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatavad: Mihhail Volžin, ik 39008020314, venelane, Eesti kodanik, 7.kl...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
11.juunil 2007.a.
1-07-3336 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsjate Toomas Bekker ja Talvi Vaske osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
Süüdistatavad: Mihhail Volžin, ik 39008020314, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.Tallinna Lastekodu asukohaga XXXXXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata
Valeri Mišin, ik 39003270238, venelane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.Tallinna Lastekodu, viibib kuni 31.08.2007.a. Jõhvi Haigla ravi ja rehabilitatsioonikeskuses, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata
Süüdistus: Valeri Mišinit ja Mihhail Volšinit süüdistatakse selles, et nemad grupis ajavahemikus 25.07.2005.a. kella 17.00-st kuni 26.07.2005.a. kella 08.00-ni tungisid aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas, Kadaka tee 157 asuvasse keldrisse, kust varastasid OÜ-le AGR kuuluvaid tööriistu koguväärtusega 8178.- krooni alljärgnevalt: nurklihvijat Metabo väärtusega 2250.- krooni, trumlipikendust väärtusega 928.- krooni, 5 osalist tööriistakomplekti Power Kraft väärtusega 2000.- krooni, 2 tööriistakohvrit tööriistadega koguväärtusega 3000.- krooni.
Valeri Mišinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 05.09.2005.a. ajavahemikus kella 15.00-st kuni kella 20.00-ni tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas, Kadaka tee 153 asuvasse Tallinna Puuetega Noorte Õppekeskuse JUKS ruumidesse ning varastas nimetatud õppekeskusele kuuluvat vara koguväärtusega 1500 krooni alljärgnevalt: 2 “Fiskari“ kiini koguväärtusega 1000.- krooni, 1 keermelõikuri väärtusega 300.- krooni, 1 needitangid maksumusega 200.- krooni ning R R’le kuuluva magnetofoni väärtusega 300.- krooni ja L’i R’`ile kuuluva spordikoti väärtusega 300.- krooni.
Samuti Valeri Mišinit ja Mihhail Volšinit süüdistatakse selles, et olles isikuteks, kes on varem toime pannu varguse, grupis 21.09.2005.a. kella 22.15 paiku tungisid suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse Kadaka tee 72 A asuva hoone ees asetsevas parklas seisvasse kaubikusse Ford Transit reg. 533 APG, millest varastasid AS-ile Viru Õlu kuuluvat vara alljärgnevat: - Limonaadi “Mõmmi”, 6 tk. väärtusega 9.53 krooni, koguväärtusega 57.18 krooni, -Cola 2 L, 22 tk väärtusega 9.53, koguväärtusega 209.70 krooni
2 -Cola 0,5 L väärtusega 5.- krooni, -Ice Tea, 5 tk. väärtusega 5.- krooni, koguväärtusega 25.- krooni, -õlut Bear Bear 7,5 % 2 L, 13 tk väärtusega 20.80 krooni, koguväärtusega 270.40 krooni -õlut Bear Bear 4,0%. 2 L, 14 tk väärtusega 16.20 krooni, koguväärtusega 226.80 krooni, -vesi 1,5 L , 6 tk väärtusega 5.50 krooni, koguväärtusega 33.- krooni. -õlut Premium, 20 tk väärtusega 5.15 krooni, koguväärtusega 103.00 krooni, -õlut Bear Bear 7,5% 0,5 L, 19 tk väärtusega 6.25 krooni, koguväärtusega 118.75 krooni -õlut Bear Bear 10% 0,5 L, 32 tk väärtusega 7.50 krooni, koguväärtusega 240.00 krooni, -Ice 1L, 22 tk väärtusega 11.00 krooni, koguväärtusega 242.00 krooni -Multi 1,5 L, 6 tk väärtusega 11.65 krooni, koguväärtusega 69.90 krooni -õlut Bear Bear 10% 2 L, 11 tk väärtusega 22.40 krooni, koguväärtusega 246.40 krooni -magnetofoni “Blaupunkt “ väärtusega 200.- krooni. Kokku varastati AS-ile Viru Õlu kuuluvat vara koguväärtusega 2047.13.- krooni Seega Valeri Mišin ja Mihhail Volžin, olles isikuteks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning sissetungimisega, panid toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Mišin’ile taotletav liitkaristus – vangistus 6 kuud, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja kestel ja Mihhail Volžin’ile – vangistus 4 kuud, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja kestel.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Mihhail Volžin KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Mihhail Volžin ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada Mihhail Volžinit mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja kestel ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3
Süüdi tunnistada Valeri Mišin KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Valeri Mišin ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada Valeri Mišinit mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja kestel ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista Mihhail Volžin’ilt Valeri Mišin’ilt solidaarselt: OÜ AGR kasuks 8178.- (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni. Korteriühistu Kadaka tee 157 kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni.
Välja mõista Valeri Mišin’ilt: õppekeskus JUKS kasuks 9012.- (üheksa tuhat kaksteist) krooni; R R kasuks 300.- (kolmsada) krooni. L R kasuks 300.- (kolmsada) krooni.
Välja mõista Mihhail Volžin’ilt riigituludesse menetluskulud: tasu osutatud õigusabi eest 1604.80 (üks tuhat kuussada neli ja 80s) krooni. Välja mõista Valeri Mišin’ilt riigituludesse menetluskulud: tasu osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-3336, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik: