1-07-7431\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-7431 (07257000051) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

A.J süüdistus KarS § 424, § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.J – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud:

1)

01.04.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1500 krooni , milline on tasutud 14.10.1996,

2) 28.02.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 9 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga 21.01.1999 3)

Lääne Maakohtu poolt KrK §§ 139 lg 2 p 1,2,3 ja 202 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 1 kuu tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga 28.04.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 4)

3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel lõplik karistus 2 aastat ja 3 kuud 2 aastase katseajaga,

5) 30.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse §-de 74’1,

§74’7, § 74’19, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg1 alusel rahatrahv 9000 krooni, mis on tasumata 11.05.2003 Lääne PP 6)

Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, mis on tasumata 17.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt 7) Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 360 krooni, mis on tasumata 8) 25.08.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 1,2; KrK §

139 lg 2 p 2,3-KrK § 15 lg 2; KrK § 140 lg 2 p 2,3 ; KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 201 päevamäära , s.o.8241 krooni, mis on tasumata 01.09.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 9) alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1

Ärakiri 1-07-7431

aastaks 27.11.2003 a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 10)

4 alusel vangistusega 4 kuud, lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1,§ 65 lg 1, §74 lg 1 ja § 74 lg 3 vangistusega 7 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga 27.04.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 11)

70 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel üldkasulik töö 128 tundi tähtajaga 3 kuud seoses varasema Lääne Maakohtu 25.08.2003 a otsusega mõistetud karistuse asendamisega. 19.11.2004 a Haapsalu PJ 12)

poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni, milline on asendatud arestiga ja täidetud 26.05.2006. 30.06.2005. Lääne 13) Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud ja 14 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista A.J KarS § 424 järgi. 2.Süüdi mõista A.J KarS § 329 järgi. vangistusega 7 kuud. .Kars § 63 lg 1 alusel karistada A.J KarS § 424 järgi (seitse) 4. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.J määrata, et mõistetud ära kandmata 7 (seitsme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.J

(kahekümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata A.J juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.06.2007.a. 7. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui A.J kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

8. Tühistada A.J suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

9. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.J-ilt õigus 1 aastaks 8 kuuks, . (üheks) (kaheksaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

10. Välja mõista A.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-7431 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni

30 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

Ärakiri 1-07-7431

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.J süüdistatakse selles, et tema olles 30.06.2005.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud ja 14 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 11.01.2007.a. kella 16.40 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 45.kilomeetril, liikudes Risti suunas, isiklikku sõiduautot

VAZ 2101 registreerimisnumbriga 203 ANH joobeseisundis (alkoholijoove 0,76 mg/l väljahingatavas õhus-keskmine joove), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 30.06.2005.a. Lääne Maakohtu poolt A.J

karistatud vangistusega 8 kuud ja 14 päeva ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 11.01.2007.a. kella 16.40 ajal

Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 45.kilomeetril, liikudes Risti suunas, isiklikku sõiduautot VAZ 2101 registreerimisnumbriga 203 ANH .

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus A.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus seitse kuud vangistust. KarS

§ 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 1aasta 8 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks kaheksaks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

Ärakiri 1-07-7431

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild A.J kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni

30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige