Legislator Case Law & Legislation
1-07-7234\2 AI generated

1-07-7234\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-7234\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-7234

Legislator headnote

AI generated

1-07-7234\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-7234

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7234

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7234 (07233001049) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Vladimir Dmitrijevi süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav Vladimir Dmitrijev ,

Elukoht: XXX, isikukood 35707052239, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladimir Dmitrijev süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Vladimir Dmitrijevilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud (CD-plaat) 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

1-07-7234

2(2) Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

Vladimir Dmitrijevi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 19.03.2007 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 järgi, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, uuesti 31.05.2007 kell 11.50 ajal XXX kilomeetril, juhtis joobeseisundis sõiduautot ”Peugeot” reg. nr. 706 MFD ja oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega Vladimir Dmitrijev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada Vladimir Dmitrijevi suhtes KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 krooni.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Dmitrijevi süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja J.V. ütlustega, kahtlustatava Vladimir Dmitrijevi ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik