1-07-7319\1 · 1-07-7319\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-07 -7319 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-7319 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav D.P Elukoht xxx, isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, AS CC Varem kriminaalkorras karistamata Tõke...
Full Text of the Judgment · 1-07-7319\1
Kriminaalasi nr 1-07 -7319
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-7319 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav D.P
Elukoht xxx, isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, AS CC
Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ning karistada rahalise
karistusega 90 päevamäära ulatuses (päevamäär 148 krooni) s.o 13320 (kolmteist tuhat kolmsada kakskümmend) krooni.
2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega D.P poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1110 (üks tuhat ükssada kümme) krooni.
3. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
4. Välja mõista D.P-lt riigituludesse menetluskulud:
• sundraha summas 5400 krooni
• kaitsetasu 495.60 krooni
Väljamõistetud sundraha, kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga 2800049764. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks
kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON
D.P süüdistatakse selles, et tema, olles 02.05.2005 karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7419
lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal taas juhtis 04.02.2007 kella 06.05 ajal juhtis, Tallinna linnas, Punase ja P.Pinna tänavate ristmikul,liikudes Smuuli tee suunas, mootorsõidukit XXX registreerimimärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega pani D.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Varalist kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud.
SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID
Prokurör pidas võimalikuks D.P karistamist toimepandud kuriteo eest
rahalise karistusega 90 päevamäära (päevamäära suurus on 148 krooni), s.o 13320 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel kanda karistus 12 kuu jooksul 1110 krooni kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks
Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on
teise astme kuriteoga, mille sanktsioonis on ühe võimaliku karistusena sätestatud rahaline
karistus. D.P on varem kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest karistatud (tl 22-26), trahvid on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Tal on kindel elukoht ja töökoht ning Põhja Maksu-ja Tollikeskuse andmetel on tal ka sissetulek (tl 25). Seega on
põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.
KarS § 50 lg 1p1 alusel tuleb kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist, sest puuduvad erandlikud asjolud, mis annaksid kohtule võimaluse see lisakaristus kohaldamata jätta.
Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.
Liina Pohlak /allkiri/