1-07-6246\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-6246

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6246 (06233002522) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi

P.R-i süüdistuses

KarS § 121

järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav P.R,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: 1. 27.05.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski.

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.R süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 27.05.2005 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 4 (neli) kuud vangistust suurendamise teel ning mõista lõpliku karistusena 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 9 (üheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga 540

(viissada nelikümmend) tundi mahus (arvestusest 9 * 30 päeva = 270 päeva * 2 = 540 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel P.R peab järgima kontrollnõudeid nimelt:

1-07-6246

2(3)

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks,

ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

P.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.R-ilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2173 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm) krooni 56 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) krooni 15 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud

nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

P.R süüdistatakse selles, et tema 11.12.2006 kella 21.30 paiku, viibides Narva Lastekodu ruumides aadressil XXX, Narva, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras kannatanu V B(sünd. XXX) juustest, lükkas teda põrandala ja lõi mitu korda jalgadega keha piirkonda, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu.

Oma eelnimetatud tegevusega pani P.R toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo.

1-07-6246

3(3)

Kooskõlas P.R-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 17.05.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.R-ile KarS § 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 27.05.2005 otsusega mõistetud karistuse (s.o. 4 kuud vangistust) suurendamise teel ning mõista lõpliku karistusena 9 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga 540 tundi mahus (arvestusest 9 * 30

päeva = 270 päeva * 2 = 540 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest

süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel P.R peab järgima kontrollnõudeid

nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

Kohtuistungil avaldas P.R, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik