1-07-7494\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-7494

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus U.S-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 9 kuu vangistuse kandmise alguseks U.S-i vanglasse saabumise aeg.

U.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse U.S-i vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-7494 kohtueelses menetluses 07260200532 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

U.S-i süüdistuses KarS § 424

ja KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav U.S

isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 4 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) aastaks.

KarS § 55 lõikes 1 sätestatu kohaselt laieneb lisakaristus -

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse (vangistuse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „U.S, 1-07-7494, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „U.S, 1-07-7494, menetluskulud“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Aivar Hinti süüdistatav U.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 04.04.2007.a kohtuotsus, mis jõustus

12.04.2007.a, jätta U.S-i suhtes iseseisvaks täitmiseks. Käesoleva otsuse koopia saata teadmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Samuti jääb iseseisvaks täitmiseks Lääne-Viru Maakohtu 12.07.2004.a kohtuotsus selles märgitud lisakaristuse kohaldamisega.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 13.06.2007.a sõlmitud kokkuleppes U.S süüdistatakse selles, et:

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

3 3

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks)

aastaks, juhtis 07.04.2007.a. kella 01:35 ajal Tartumaal, Elva linnas Valga

mnt 1A maja juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840 ALC, olles alkoholijoobes.

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, juhtis 07.04.2007.a. kella 02:35 ajal Tartumaal, Elva linnas Käo tee nr

35 maja juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840 ALC, olles alkoholijoobes.

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, juhtis 08.04.2007.a. kella 11:15 ajal Tartumaal, Rannu vallas Rannu

alevikus mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840 ALC, olles alkoholijoobes. Sellega pani U.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse U.S selles, et

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks)

aastaks, milline kohtuotsus on 05.08.2004.a. ARK Tartu büroo poolt

täitmisele pööratud, juhtis 07.04.2007.a. kella 01:35 ajal Tartumaal, Elva linnas Valga mnt 1A maja juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840

ALC omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks)

aastaks, milline kohtuotsus on 05.08.2004.a. ARK Tartu büroo poolt

täitmisele pööratud, juhtis 07.04.2007.a. kella 02:35 ajal Tartumaal, Elva

linnas Käo tee nr 35 maja juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840

ALC omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

• tema isikuna, keda on 12.07.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise

vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks)

aastaks, milline kohtuotsus on 05.08.2004.a. ARK Tartu büroo poolt

täitmisele pööratud, juhtis 08.04.2007.a. kella 11:15 ajal Tartumaal, Rannu

vallas Rannu alevikus mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 840 ALC omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

4 4 Sellega pani U.S toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistus 13.06.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS §-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Samade kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena U.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) aastaks.

Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb U.S hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Hint. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 70-71).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Hint kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav U.S-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675.

5 5 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik