1-07-7155\2 · 1-07-7155\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-07-7155 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7155 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Inge Järvekald Tõlk Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.G karistatus: varem kohtulik...
Full Text of the Judgment · 1-07-7155\2
Kriminaalasi nr.1-07-7155
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7155 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Inge Järvekald Tõlk
Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.G
karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: 14. 05. 2007.a. elukohast lahkumise keeld
Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada O.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning O.G täitmisele mitte pöörata, kui
O.G kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime
uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –
2 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna O.G juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks (7) kuuks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld O.G suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt O.G-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt O.G-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja
menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.06.2007.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.06.2007.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse O.G selles,
et tema, 21.04.2007.a kella 05. 20 ajal juhtis X linnas X maja juures X tänava suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Transit
3 (4) registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 27.03.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga 18000.- krooni.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr O.G suhtes :
Prokurör nõuab kohtus :
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada teda ( 2 kuud ) O.G kahe kuu vangistusega.
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte O.G pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 - kuulise
täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub
registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast
kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma
kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.
Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks O.G-lt (7) kuuks.
Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. O.G-lt
Menetluse käik :
O.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud
üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud
kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud
muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.06.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.
Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja
4 (4) Kohtunik 06.06.2007.a.