4-07-2393\1 · 4-07-2393\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-07-2393 Otsuse kuupäev 13. juuni 2007.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Aleksandr Kerbis (isikukood 37909080297) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 13. juuni 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Rää...
Full Text of the Judgment · 4-07-2393\1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-07-2393 Otsuse kuupäev
13. juuni 2007.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Aleksandr Kerbis (isikukood 37909080297) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 13. juuni 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Räämet, menetlusalune isik Aleksandr Kerbis Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Aleksandr Kerbis süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. 2. Kohustada A.Kerbist ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 03.12.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. 3. Välja mõista A.Kerbiselt ekspertiisitasu 450 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 01.05.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 888017, mille kohaselt A.Kerbis 01.05.2007.a. kella 11.18 ajal Linnamäe tee 61 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet. Käesoleval ajal ta ravib end ning on leidnud töökoha, kus töötab katseajaga.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A.Kerbise poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 1659/7, menetlusaluse isiku ja tunnistaja Veronika Jänese ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.
Eha Popova Kohtunik