1-07-6876\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6876 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Ämari Vangla taotlus Z.H tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu Z.H , ik XXX, elukoht XXXXXX süüdi mõistet...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number
1-07-6876 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Ämari Vangla taotlus Z.H tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu
Z.H , ik XXX, elukoht XXXXXX süüdi
mõistetud 05.06.06.a. Viru MK määrusega tühistati Ida-
Viru MK 17.05.04.a. kohtuotsus. Pöörati täitmisele Ida-
Viru MK 17.05.04.a. Ida PP kohtotsusega mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 263 p1; § 200 lg1 järgi.
Karistusaja algus 16.05.2006.a., lõpp 16.11.2007.a.
Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 16.05.2007.a. Prokurör Natalja Duškina RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Z.H vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada.
Vabastada Z.H karistuse kandmisest tingimisi enne
tähtaega ja katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Marve Varmo järelvalve alla /
Jaama 26 Jõhvi / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas /
aadressil
XXXXXX /,
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning
esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 Z.H järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue
kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel.
2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul .
3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.
4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.
5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.
6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga
kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt
hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
Z.H vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Z.H-le.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik leiab, et Z.H uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on
seotud sellega, et enne vangistust tarvtas Z.H narkootikume, Ta on püüdnud tekitada
endale vigastusi, kuid see ei olnud enesetapukatse ning Ta on eelnevalt olnud kriminaalhooldusel. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: heastama kuriteoga
tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima
endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima
kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Z.H sobib
kriminaalhooldusele. Märgib, et Z.H väitel on Ta motiveeritud edaspidi oma käitumist
muutma ning loobuma kuritegelikust käitumisest. Vangistuses on Ta käitunud
distsiplineeritult. Uue kuriteo riske aitab maandada vabanemisel töökoha leidmine ja narkootikumidest hoidumine.
Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetava Z.H-le on
koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub
kinnipeetav positiivselt. Vangistuse ajal omandas Z.H põhihariduse Kohtla-Järve 14. Keskkoolis. Kohtla-Järve Kutsekoolis nr. 20 omandas ka masinist buldooseri-ekskavaatorijuhi
kutse. Kinnipidamise ajal on jätkanud õüinguid Rummu Erikutsekoolis väikeettevõtte
töökorralduse eriala. Tööle ei ole asunud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest
nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole Z.H suhtes kohaldatud mitte ühtegi
distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma MVEN autoteenindus. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Hetkel kannab karistust avaliku korra raske rikkumise ja röövimise eest. Kinnipeetav on sooritanud oma kuriteod eesmärgiga saada raha narkootikumide jaoks. Kui teostada pidevat kontrolli kinnipeetava suhtlusringi üle
ja suunata Teda psühholoogilisele nõustamisele, siis on kinnipeetav võimeline elama seaduskuulekat elu.
Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav on
adekvaatse enesehinnanguga. On püüdnud tekitada endale vigastusi, aga väidab, et see ei olnud enesetapukatse. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. Z.H soovib vabanedes elada seaduskuulekat elu.
Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetava tasumata hagi jääk 8510,76.-kr, tasutud on 1250.-kr.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab, et on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi Z.H ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Z.H karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 6 kuud. Z.H tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Z.H käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.
Kohtunik T.Bogdanova