1-07-7224\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 7224 (07260200436)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S.K, elukoht xxx, isikukood xxx töökoht xxx kriminaalkorras karistatud kolmel korral: -09.04.2003a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud. Liidetud hilisema (Põlva Maakohtu 14.01.2004a.) otsusega mõistetud karistusega; -14.01.2004a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 kuu. Lõplik karistus KarS §65 lg 2 alusel vangistus 4 kuud 28 päeva; -06.10.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (3) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.10.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 ( kahe) kuu vangistuse võrra, mõista S.K liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.märtsiks 2008a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.K mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.K riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“S.K, 1-07-7224, sundraha“; „S.K, 1-07-7224 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (3) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.K süüdistatakse selles, et tema olles 07.11.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 400 krooni, trahv tasumata;

- 23.03.2007a. kella 01.55 ajal xxx maanteel juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus S.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani S.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.10.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 ( kahe) kuu vangistuse võrra, nõuab prokurör S.K liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.märtsiks 2008a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.K mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas S.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.K sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest S.K pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni..

Kohtunik