1-07-7028\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri toimik nr 1- 07-7028 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.06.2007 Viru Maakohus koosseisus.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Maimu Schmidt

prokurör

Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.06.2007 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.D , elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, töökoht xxxx tööline Varem kohtu poolt karistatud: 28.02.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg.2 p.4,7,8 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 9 kuud. Viru MK Rakvere kohtumaja 17.10.2006.a. määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, määrus jõustus 30.10.2006.a.; väärtegude eest karistatud 14 korda Tõkend elukohast lahkumise keeld . Süüdistuses KarS§199 lg2 p4 järgi.

M.D süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas

28.02.2007.a. kella 21.00 paiku Rakveres Piiri t. 8 Rakvere Kutsekeskkooli õpilaskodu esimese korruse toast arvutilaua pealt A M kuuluva mobiiltelefoni 3250 väärtusega №kia 4500 krooni koos ja mobiilikartidega koguväärtusega 100 krooni. Seega M.D Rate Elisa KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud kaitsjatasu Maimu Schmidtile 840 krooni. :

KarS § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuulist vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda Viru Maakohtu 28.02.2006.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 7

kuud vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Vastavalt KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg.1 ja lg.2 p.2, 8 kohustada M.D järgima üldkasuliku töö tegemisel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 7) osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse

sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

M.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 28.02.2006.a. mõistetud ja

ärakandmata karistuse 3 (kolm ) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada vangistus 420 (nelisada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg.1 ja lg.2 p.2, 8 alusel kohustada M.D järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 7) osalema sotsiaalabiprogrammis. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda 04.06.2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld M.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.D-lt kriminaalmenetluse kulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 840.00

(kaheksasada nelikümmend .00) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest

1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: M.D , 1-07-7028, menetluskulu; M.D 1-07-7028 sundraha. Menetluskulu ja sundraha ,

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

20.juunil2007.a

№oremreferent

I.Golubev