1-07-2947\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juunil 2007

a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2947 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Küllike Kask

Kaitsja

Ants Nõmmik Kriminaalasi E.M kok 257. kuleppemenetluses KarS § Süüdistatav E.M, isikukood XXX,

Elukoht X , X . XXXX töötab XXXX

Varem kriminaalkorras karistatud 1.14.10.1986 a. Linna Pärnu

Rahvakohtu poolt ENSV KrK

195 lg 2 alusel 3 aastase § vabadusekaotusega.

2.29.05.1990 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK §

88 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega.

3.10.05.1993 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 100 alusel 10 aastase vabadusekaotusega. 4.28.04.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,

§ 274 lg 1 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

5. 03.08.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 19550 krooni. elukohast Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 06.03.2007 a. Ajavahemikus

28.11.2006 a. kuni 06.03.2007 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista KarS § järgi ning mõista karistuseks E.M rahaline karistus summas (500) viissada 50 krooni suurust 25000) tuhat krooni. päevamäära, s.o. kogusummas ( kakskümmend viis

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.M ajavahemikus 28.11.2006 a. kuni 06.03.2007 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 kuud ja 6 päeva, milline teeb KarS 70 lg 2 kohaselt ümberarvestatuna 288 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka. Määrata, et E.M kuulub rahalisest karistusest veel kandmisele rahaline karistus summas (212) kakssada kaksteist 50 krooni suurust päevamäära, s.o. (10600) kümme tuhat kuussada krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele sest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumi

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „E.M, 1-07-2947, rahaline karistus“.

Iseseisvalt kuulub E.M kandmisele 28.04.2005 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 aastat vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld . Välja mõista E.M-ilt tsiviilhagi (1219) üks tuhat kakssada üheksateist krooni

X. X. (eluk. X ) kasuks. XXXX

Asitõendid – PIN kalkulaator, pangakaart ja väljastustšekk – tagastada X.X- , salvestis le

– jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista E.M-ilt sundraha (5400 viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, milline tuleb )

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või

arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 E.M, 1-07-2947, b ning selgitused „ sundraha“. Nimetatu summa kuulu tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : E.M-ile o selles, et tema 27.11.2006 a. Tartu linnas, Turu t. li esitatud süüdistus

6 asuvas Statoil Eesti AS tankla territooriumil, teostades ebaseaduslikus korras oma oletatavat õigust, nõudis füüsilist vägivalda kasutades, lüües rusikaga vastu vasaku põse K.Klt K.K.

piirkonda, mille tagajärjel purunes K.K. vasak alumine purihammas, et K.K. võtaks OÜ Testament arvelt erinevatest Hansapanga kontoritest välja 1,2 miljonit krooni ning annaks üle temale, kuna selle summa oli E.M eelnevalt saanud V. Tlt nelja Scania sadulveoki ostmiseks Austriast. K.K. võttis 27.11.2006 a. kell 13.43 sularaha summas 200000 krooni välja Hansapanga Aleksandri kontoris Tartus, Riia t. 4, kus E.M viibis kontoris K.K. kõrval. Kell 14.35 võttis ha summas 200000 krooni Hansapanga Jõgeva kontoris K.K. sulara

Jõgeva linnas Suur t. 18 a, kus E.M viibis panga ruumis. Kell 15.27 võttis K.K. summas 200000 krooni Hansapanga Paide kontoris Paides Vainu t. 11. Kell 16.48 võttis K.K.

sularaha summas 200000 krooni Hansapanga Liivalaia kontoris Tallinnas Liivalaia 8, kell

17.07 sularaha summas 200000 krooni Hansapanga Kawe kontoris Tallinnas Pärnu mnt. 15 ning kell 17.49 sularaha summas 200000 krooni Hansapanga Sikupilli kontoris Tallinnas Tartu m K.K. nt. 87. Seega võttis välja 1200000 krooni sularaha, millest 800000 krooni andis E.M-ile ja 400000 krooni V.Tle. Austriast toodud neli Scania sadulveokit ostis E.M 07.11.2006 a. Trancas Trade OÜ nimel, mille juhatuse liige ta oli ning Eestis vormistas OÜ Testament nimele, mille juhatuse liige oli Karol Kivilo ja mis omakorda müüs 14.11.2006 a. eeltoodud sadulveokid E.M-i eestvõtmisel AS Hansa Liising Eestile, kusjuures OÜ

Testament sadulveokite eest Trancas -le ei tasunud. Seega oli E.M Trade OÜ veendunud, et 1,2 miljonit Eesti krooni on tema oma ning sellest lähtuvalt, kasutades füüsilist vägivalda, teostas ebaseaduslikus korras oma oletatavat õigust.

Seega tema, tamisega ebaseaduslikus korras, kui see oli seotud oma oletatava õiguse teos vägivallaga, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile kohaldatavaks karistuseks

257 alusel rahaline karistus summas 500 KarS § päevamäära, s.o. KarS § 70 lg 2 alusel mahaarvamisele E.M 25000 krooni, millest kuulub

vahi all eelvangistuses 28.11.2006 a. kuni 06.03.2007 a. viibitud aeg 3 kuud ja 6 päeva e. 288 päevamäära. Süüdistuses KarS § järgi end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi tunnistas E.M

sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista § järgi mõista talle karistus E.M KarS ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud K.K. poolt summas 1219 krooni kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kannatanu kasuks. As nditest on kriminaalasja juurde liidetud PIN kalkulaator, pangakaart itõe

ja väljastustšekk, millised kuuluvad tagastamisele K.K . Samuti on kriminaalasja juures le salvestis, lisana jälitusprotokollile 23.01.2007 a., milline tuleb jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 5 E.M-ilt krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik