Legislator Case Law & Legislation
1-07-7021\1 AI generated

1-07-7021\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7021\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuritegu nr 1 – 07-7021

Legislator headnote

AI generated

1-07-7021\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuritegu nr 1 – 07-7021

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kuritegu nr 1 – 07-7021

MÄÄRUS

05.juunil 2007 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas D.E süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi ning kontrollinud kohtualluvust leidis

Kohus tuvastas:

KrMS § 232 lg 1 kohaselt võib kohus süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul

lahendada kriminaalasja tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimiku materjali põhjal. KrMS § 234 lg 1 kohaselt võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. KRMS § 225 lg 2 kohaselt esitatakse prokuratuurile taotlused 10 päeva jooksul alates neile kriminaaltoimiku tutvustamisest.

KRMS 225 lg 5 kohaselt vaadatakse kahtlustatava või süüdistatava taotlus lühimenetluse kohaldamiseks läbi KRMS § 235 sätestatud korras.

D.E on kahtlustatavana ülekuulamisel kriminaalasjas nr 06231401784

10.01.2007 andnud ülekuulamisel ütlusi, mille kohaselt on nõus lühimenetluse kohaldamisega.

07.02.2007 on kriminaalasjaga 06231401784 ühendatud kriminaalasi 06233001663. Ühendatud kriminaalasjas ei ole D.E nõusolekut kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses

Kohtueelse menetluse kokkuvõtte D.E kriminaalasjas on koostatud

05.03.2007. Toimik on kaitsjale edastatud 29.03.2007. Kuna taotlused esitatakse

prokuratuurile 10 päeva jooksul alates kriminaaltoimiku tutvustamisest ei saa lugeda D.E kahtlustatavana ülekuulamisel 10.01.2007 antud ütlust lühimenetluse

kohaldamise taotluseks. Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks tuleb esitada prokuratuurile

kirjalikult. Kahtlustatava ülekuulamise protokolli ei saa lugeda prokuratuurile adresseeritud kirjalikuks taotluseks Seega puudub kriminaalasjas D.E nõusolek lühimenetluse kohaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt puudub alus kohaldada D.E suhtes lühimenetlust.

KrMS § 2351

lg 1 p 2 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2351 lg 1 p 2, kohus

Määras

Tagastada kriminaaltoimik D.E süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi prokuratuurile

Liina Pohlak Kohtunik