4-07-1500\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Anneli Helmann juuresolekul kaebaja: Sergei Lebedev kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 23. mail 2007 a. Sergei Lebedevi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2373, 07, 000743 tema suhtes mõistetud lisakaristuse vähendamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja selgitab, et talle mõisteti karistuseks rahatrahv ja lisakaristusena võeti juhtimisõigus 9-ks kuuks. Leiab, et lisakaristuse määramine on liiga range s.o. maksimaalne ettenähtud karistus. Antud õiguserikkumise pani toime asjaolude kokkulangemisega, sest tal oli erakordselt raske majanduslik olukord, millesse sattus nii tema kui ka tema firma poolt tehtud ehitustööde tasumata jätmine. Tellija ei ole tasunud tema firmale 742000 krooni, mille tagajärjel jäi kaebaja võlgu Maksuja Tolliametile, samuti ehitusmaterjalide tarnijale ja töölistele. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Nii pikaks ajaks juhtimisõiguse äravõtmine takistaks tema firma töö normaliseerimist ja süvendaks mittesoodsat majanduslikku olukorda. Taotleb tema suhtes lisakaristusena äravõetud juhtimisõiguse võtmist mitte kauemaks kui 3 kuud. Kohtuistungil kaebaja jääb kaebuse sisu juurde, tunnistab oma süüd. Tal oli sel ajal väga palju ebameeldivusi ja ei suuda selgitada nimetatud olukorda. Nii pikk juhilubade äravõtmine paneb ta raskesse majanduslikku olukorda. Palub kergendada lisakaristust. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et karistuse määramisel on arvestatud kõiki asjaolusid ja taoline rikkumine on toimepandud lühikese aja jooksul. Kui kohus leiab, et lisakaristus on liiga suur, siis vastu ei vaidle kui kohus vähendab lisakaristust. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada kaebaja puhtsüdamlikku kahetsust. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Sergei Lebedevil tuvastati alkoholijoove 0,33 mg/l kohta ja isik nõustus tal tuvastatud alkoholijoobega ega nõudnud joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist. 04.04.2007 a. esitas Lebedev taotluse mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks, kuna ta esitas kaebuse Harju Maakohtusse, siis kohtuvälise menetleja esindaja jättis selle taotluse läbivaatamata seetõttu, et Lebedevi poolt oli esitatud kaebus Harju Maakohtule. Kohus leiab, et Lebedevi suhtes mõistetud karistuse mõistmisel tuleb kergendava asjaoluna arvestada puhtsüdamlikku kahetsust, sellele kohtuistungil juhtis tähelepanu ka kohtuvälise menetleja esindaja ja ei vaidlustanud ka mõistetud lisakaristuse vähendamise võimalust. Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1500

Kohus arvestab karistuse mõistmisel ka seda, et maksimaalne lisakaristuse äravõtmine süvendab veelgi rohkem Lebedevi majanduslikku olukorda firmale kui ka perele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2, KarS § 66 lg. 2 kohus

o t s u s t a s :

Rahuldada Sergei Lebedevi kaebus Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahv tasuda ositi 4 ( nelja kuu ) jooksul võrdsetes osades igakuuliselt 2055 krooni kuus. Lõplikult rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele tähtajaga 15. oktoobriks 2007 a. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsus lisakaristuse osas ja lisakaristusena võtta Sergei Lebedevilt mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 ( kolm ) kuud. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumise päevast. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik