Legislator Case Law & Legislation
4-07-2274\1 AI generated

4-07-2274\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2274\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr.4-07-2274 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-2274\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi nr.4-07-2274 M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-07-2274 M Ä Ä R U S

06.06.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Orvi Tali, konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul, läbi vaadanud kaebuse esitaja Aleksei Balõbin kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar M. H 27.04.2007.a. otsusele väärteoasjas nr: 2314,07,009349- otsuse osaliseks tühistamiseks lisakaristuse osas

l e i d i s:

Aleksei Balõbin esitas 21.05.2007.a. Harju Maakohtule kaebuse. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale Aleksei Balõbin´ile ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonnale. Kohtukutse on allkirja vastu kätte saanud kaebuse esitaja Aleksei Balõbin isiklikult 26.05.2007.a. ( t lk.7), seega oli kaebuse esitaja Aleksei Balõbin kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Samuti märkis kohus kohtukutses ( t lk.4), et kaebuse esitanud isiku osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest on kohustuslik ning kohtuistungile ilmumata jätmise korral kui ei ole esitatud taotlust istungi edasilükkamiseks jätab kohus vastavalt VTMS § 125 kaebuse läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 alusel kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 42 lg.1 sätestab, et kui isikul ei ole võimalik kutses märgitud ajal menetleja juurde ilmuda, peab ta sellest viivitamata teatama. 06.06.2007.a. toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud ega kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole ta taotlenud, seega jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg. 1, 2, kohus

m ä ä r a s:

Jätta kaebuse esitaja Aleksei Balõbin kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar M. H 27.04.2007.a. otsusele väärteoasjas nr: 2314,07,009349- läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik