Legislator Case Law & Legislation
1-07-6555\1 AI generated

1-07-6555\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-6555\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-6555\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.05.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Erlike Karjus, tõlk Imbi Kangur –Popova juuresolekul prokuröri abi Rainer Amur kaitsjad Uido Truija ja Danil Lipatov osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 30.05.2007.a. Sofia Šmigol, elukoht xxx, isikukood 48806180316, EV kodanik, 11 klassi haridus, emakeel –

vene keel, õpib , kriminaalkorras varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend – ei kohaldatud;- süüdistusasjas KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2 järgi.

M.S, eluk xxx, isikukood xxx, EV kodanik, 11 klassi haridus, emakeel – vene keel, õpib xxx 12-s kl, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkend – ei kohaldatud;- süüdistusasjas KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

Ilmaryneknud Adamoniene, elukoht xxx, isikukood 38612012727, EV kodanik, 7 klassi

haridus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ K , kriminaalkorras varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld;- süüdistusasjas KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

M.P, elukoht Metsa 2, Klooga, isikukood xxx, EV kodanik, 8 klassi

haridus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ K , kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 24.05.2006.a. Harju MK poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel, KarS § 73 alusel ting vangistu 3 a, katseaeg 3 a, väärteokorras varem karistatud 4-l korral, tõkend – vahistatud 27.04.2007.a;- süüdistusasjas KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. Sofia Šmigol’it süüdistatakse selles, et tema grupis M.S, M.P ja

Ilmaryneknud Adamoniene’iga Tallinnas massirahutuste ööl 27.04.2007. a. ajavahemikul kell 02.35 - 02.40 tungis kahel korral massirahutuste käigus rüüstatud kauplusesse „Fotoluks“, kust

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Java 6B digital Camera Pouch

„Vanguard“ digitaalkaamera koti maksumusega 120.- krooni, Linear Polarizer P160 „Cokin“

maksumusega 630.- krooni, „Casio“ EXZ-SPORT2 digitaalkaamera koti maksumusega 300.- krooni, Lithium Lon Battery Pack LI-20B „Olympos“ maksumusega 680.- krooni, „Hoya“ UV

filtri maksumusega 360.- krooni, laadija „Uniross“ maksumusega 200.- krooni, raadiotelefoni

toru „Siemens Gigaset“ maksumusega 800.- krooni, fotoalbumi maksumusega 90.- krooni,

fotoalbumid 2 tk üldmaksumusega 28.- krooni, fotoalbumii maksumusega 45.- krooni, albumi maksumusega 50.- krooni, Kodak filme 3 tk üldmaksumusega 99.- krooni, filter-holderi „Cokin“ maksumusega 210.- krooni, professional Filetr Kit’i „Cokin“ maksumusega 750.- krooni, raamid

2 tk üldmaksumusega 80.- krooni, raamid 3 tk üldmaksumusega 135.- krooni, raamid 2 tk

üldmaksumusega 67.- krooni, raami maksumusega 60.- krooni, raamid 2 tk üldmaksumusega 95.- krooni; asju koguväärtuses 4799.- krooni, kuid peeti kinni politseipatrulli poolt.

Seega Sofia Šmigol vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1-07-6555

2

M.S süüdistatakse selles, et tema grupis Sofia Šmigol’i ja M.P-ga Tallinnas massirahutuste ööl 27.04.2007. a. ajavahemikul kell 02.35 - 02.40 tungis

ebaseaduslikult valdaja, kelleks on Tatari Varahalduse OÜ, tahte vastaselt kahel korral massirahutuste käigus lõhutud Tatari 1, Tallinn asuvasse trepikotta. Seega M.S pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis, s.o. pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 kvalifitseeritava kuriteo.

Ilmaryneknud Adamoniene’t süüdistatakse selles, et tema grupis Sofia Šmigol’iga Tallinnas massirahutuste ööl 27.04.2007. a. ajavahemikul kell 02.35 - 02.40 tungis ebaseaduslikult valdaja, kelleks on Tatari Varahalduse OÜ, tahte vastaselt massirahutuste käigus lõhutud Tatari 1, Tallinn asuvasse trepikotta.

Seega Ilmaryneknud Adamoniene pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis, s.o. pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 kvalifitseeritava kuriteo.

M.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, grupis M.S ja Sofia Šmigol’iga massirahutuste ööl 27.04.2007. a. ajavahemikul kell 02.35 - 02.40 tungis massirahutuste käigus rüüstatud kauplusesse „Fotoluks“, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Java 6B digital Camera Pouch

„Vanguard“ digitaalkaamera koti maksumusega 120.- krooni, Linear Polarizer P160 „Cokin“

maksumusega 630.- krooni, „Casio“ EXZ-SPORT2 digitaalkaamera koti maksumusega 300.- krooni, Lithium Lon Battery Pack LI-20B „Olympos“ maksumusega 680.- krooni, „Hoya“ UV

filtri maksumusega 360.- krooni, laadija „Uniross“ maksumusega 200.- krooni, raadiotelefoni

toru „Siemens Gigaset“ maksumusega 800.- krooni, fotoalbumi maksumusega 90.- krooni,

fotoalbumid 2 tk üldmaksumusega 28.- krooni, fotoalbumii maksumusega 45.- krooni, albumi maksumusega 50.- krooni, Kodak filme 3 tk üldmaksumusega 99.- krooni, filter-holderi „Cokin“ maksumusega 210.- krooni, professional Filetr Kit’i „Cokin“ maksumusega 750.- krooni, raamid

2 tk üldmaksumusega 80.- krooni, raamid 3 tk üldmaksumusega 135.- krooni, raamid 2 tk

üldmaksumusega 67.- krooni, raami maksumusega 60.- krooni, raamid 2 tk üldmaksumusega 95.- krooni; asju koguväärtuses 4799.- krooni, kuid peeti kinni politseipatrulli poolt.

Seega M.P vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis isiku poolt, kes

on varem toime pannud röövimise, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse Sofia Šmigol´i, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on Sofia Šmigol´ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi sätestatud

kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel

üldkasuliku tööga 120 tundi, mille tegemiseajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Sofia Šmigol

käitumiskontrollile ning kui Sofia Šmigol ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 1 päev. Kohtualuse M.S, kohtualuse kaitsja ja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on M.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi sätestatud

kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemisajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4,6,7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada M.S käitumiskontrollile ning kui M.S ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 1 päev.

Kohtualuse Ilmaryneknud Adamoniene, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on Ilmaryneknud Adamoniene´le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust, mis asendada vastavalt KarS § 69

lg 1 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemisajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse

3 jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Ilmaryneknud

Adamoniene käitumiskontrollile ning kui Ilmaryneknud Adamoniene ei pane üldkasuliku töö

tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist

vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 2 päeva. Kohtualuse M.P, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on M.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2

järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses

(päevamäär 50,- krooni), s.o. 6000,- krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka

eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2007.a. arvestusega, et ühele eelvangistusepäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära.

M.P, Sofia Šmigol, M.S ja Ilmaryneknud Adamoniene

tunnistasid ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et nende süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud M.P, Sofia Šmigoli, M.S ja

Ilmaryneknud Adamoniene tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune M.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 -

§ 25 lg 2 järgi, Sofia Šmigol tuleb süüdi tunnistada KarS § lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi,

M.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja Ilmaryneknud

Adamoniene tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuste poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuste, nende kaitsjate

ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätted. Kohtukulud S.Šmigolil ja M.S kuuluvad tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt. Kriminaalasja juures on asitõend videosalvestis DVD-l. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 alusel Sofia Šmigol vangistusega 2 kuud, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 120 tundi, mille tegemiseajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Sofia Šmigol

käitumiskontrollile ning kui Sofia Šmigol ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 1 päev. Ärakandmisele kuulub 118 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest Käitumiskontrolli ajal on Sofia Šmigol´il kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 30.05.2007.a.

4

Välja mõista Sofia Šmigol´ilt , ik 48806180316, elukoht Xxx, sundraha 5400,- krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu 2579.75 krooni jääb kanda Eesti Vabariigil. Sofia Šmigol´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele

märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx ning selgitus „Sofia Šmigol, 1-07-6555, sundraha.“ Sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS § 266 lg 2 p 3 alusel M.S vangistusega 1 kuu, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemisajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada M.S käitumiskontrollile ning kui M.S ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 1 päev.

Ärakandmisele kuulub 58 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

Käitumiskontrolli ajal on M.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 30.05.2007.a. Välja mõista M.S-ilt, ik xxx, elukoht xxx, sundraha 5400,- krooni. Kaitsjatasu 2084.15 krooni jääb kanda Eesti Vabariigil.

M.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx.

Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx ning selgitus „M.S , 1-07-6555, sundraha“. Sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS § 266 lg 2 p 3 alusel Ilmaryneknud Adamoniene vangistusega 1 kuu, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemisajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Ilmaryneknud Adamoniene

käitumiskontrollile ning kui Ilmaryneknud Adamoniene ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal

toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg, s.o. 2 päev.

Ärakandmisele kuulub 56 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

Käitumiskontrolli ajal on Ilmaryneknud Adamoniene kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

5 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 30.05.2007.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Ilmaryneknud Adamoniene´lt, ik 38612012727, elukoht xxx, sundraha 5400,-

krooni ja kaitsjatasu 2084.15 krooni riigi tuludesse.

Ilmaryneknud Adamoniene´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr

xxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx ning selgitus „Ilmaryneknud Adamoniene, 1-07-6555, sundraha, kaitsjatasu“.

Sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 01.11.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 M.P alusel rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. summas 6000,- krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.-

30.05.2007.a., s.o. 1 kuu ja 4 päeva arvestusega, et ühele eelvangistusepäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, kuulub tasumisele 18 päevamäära, mis on 900 krooni. Tõkendvahi all pidaminetühistada M.P vabastada vahi alt kohtu saalist.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP xxxxxxxxxxxxxxx, märkides

Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxxxxx või a/k xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Välja mõista M.P-lt, ik xxx, elukoht xxx, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 1486.80 krooni riigituludesse.

M.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx ning selgitus „M.P, 1- 07-6555, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 01.11.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend videosalvestis DVD-l jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe