1-07-6875\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-6875

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-6875

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalja Duškina

Tõlk

Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Valeri Golubev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Valeri Golubev (sündinud 02.08.1967.a; viibib Ämari Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Valeri Golubev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Ämari Vangla esitas 31.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Golubev`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Valeri Golubev tunnistati süüdi 07.06.06.a. Tallinna LK Liivalaia KM poolt KarS § 184 lg1; § 199 lg2 p4,8; § 266 lg2 p3 järgi. KarS § 64 lg1 alusel 1 aasta 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus on 22.02.2006.a ja lõpp 22.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.05.2007.a.

2

Valeri Golubev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 7 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole V. Golubev`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse ajal omandas kinnipeetav elektrimontööri kutse Sillamäe 33. Kutsekoolis. Alustas õpinguid Rummu Erikutsekoolis elektrikute õppegrupis, kust arvati välja, kuna loobus õppetööst. Kinnipeetav ei ole vangistuse ajal asunud oma käitumist muutma, ei ole asunud tööle. V. Golubev`i on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Esitatud andmete järgi on V. Golubev`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX ja töökoha garanteerib firma Rotang Grupp. Kinnipeetava poolt ei ole sooritatud mitte ühtegi isikuvastast kuritegu, seega uue kuriteo ohtlikkuse risk on väike.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Valeri Golubev ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal puudub lähivõrgustik, ei oma kindlat elukohta, V. Golubev`il on tõsiseid probleeme narkootikumide kuritarvitamisega ning Teda on karistatud viiel korral.

Valeri Golubev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Soovib loobuda kuritegelikust käitumisest, asuda tööle ning elada seaduskuulekat elu.

Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on V.Golubevi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, vaatamata selle, et karistusaja lõpuni on jäänud 6 kuud.Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V.Golubev kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 1 a. 10 kuud vangistust, eelnevalt on teda 5 korral kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et V.Golubev ei sobi kriminaalhooldusele, vabaduses tal puudub elukoht, samuti sotsiaalne toetav võrgustik, tal on tõsised probleemid narkotarvitamisega.

Kohus, ära kuulanud Valeri Golubev`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Golubev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Golubev`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Golubev`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Valeri Golubev kannab karistust narkokuriteo, varguse ja omavolilise sissetungi eest, mille eest talle mõisteti 1-aastane 10-kuune vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi V. Golubev ei oma, kannab Ta karistust mitme erineva teo eest, seega on aeg, mil V. Golubev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. V. Golubev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Golubev`i suhtes koostatud iseloomustuses ning V. Golubev`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

3 Suureks takistuseks Valeri Golubev`i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka eluja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 1-aastasest vangistusest on V. Golubev`il kandmata ligikaudu 7 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.12.2007.a) ning V. Golubev`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Golubev`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik