Legislator Case Law & Legislation
1-07-5997\4 AI generated

1-07-5997\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-5997\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-5997

Legislator headnote

AI generated

1-07-5997\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-5997

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5997

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2007.a, Narvas

Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 30.05.2007.a. Kriminaalasja number 1-07-5997 (06233000769) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi

E.O

süüdistuses

KarS § 121

järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav E.O,

Elukoht:XXX, isikukood xxx, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin.

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.O süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

E.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.O-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja

kohtukulud: kaitsja Igor Belugin poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1585 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni 92 senti, kaitsja Igor Belugin poolt

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

1-07-5997

2(2)

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti

kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud

kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

E.O süüdistatakse selles, et tema 23.04.2006 kella 16.00 paiku, viibides Narva-

Jõesuus, "L" bussipeatuse juures, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi

alaealisest kannatanu N B mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu ja

tekitatud peaaju põrutus ning randme ja käe muude osade kontusioon, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid

Oma eelnimetatud tegevusega pani E.O toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas E.O, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 11.05.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.O-le KarS §

121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni.

Kohtuistungil avaldas E.O, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik