Legislator Case Law & Legislation
1-06-11162\5 AI generated

1-06-11162\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11162\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-06-11162 K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11162 /05237600432 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. mail 2007.a. Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Proku...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-06-11162

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11162 /05237600432 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. mail 2007.a. Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne-Neare Vaarmann SÜÜDISTATAV

G.T - e ,

lukoht :XXX,ik :XXX

kodakondsuseta, kõrgem haridus,töökoht: FIE karistatus:

kohtulikult karistatud Tallinna Linnakohtu 30.08.2005.a.

otsusega KarS § 201 lg.1 järgi rahalise karistu-sega 2000 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistada teda ra- G.T halise karistusega 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. viisteist 15000.- ( tuhat) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 1500.- (üks tuhat viissada krooni)

Rahaline karistus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ G.T, 1-06-11162, rahaline karistus“. 4100064939

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

Mõista G.T-lt välja Marek Nõmm tsiviilhagi katteks

500.-(viissada) krooni.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.T-lt menetluskulud KrMS § 180 lg.3 alusel s.o kaitsjatasu 1525.- (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777

selgitus: „G.T, 1-06-11162, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apel- latsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

Esitatud süüdistus.

G.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise , grupis tundmatu isikuga 29.03.2005.a. kella 04.00 ajal tungis sisse ehitusjärgus

eramusse aadressil XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

katuseakna VELUX maksumusega 6000.-krooni, ketaslõikuri METABO maksumusega

2000.-krooni, soojapuhuri MASTER maksumusega 5000.-krooni ning ehitusredeli maksumusega 2000.-krooni. Seega kokku 15000 .-krooni väärtuses esemeid.

Sellega G.T isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sisse- tungimisega so. KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud G.T seletas, et on süüdistusest aru saanud, tunnistas ennast süüdistuse täies mahus süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi rahaline karistus 300 päevamäära s.o. 15000 krooni, selle ositi tasumisega 10 kuu jooksul.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.T tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on 500.-krooni, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt s.o. kaitsjatasu.

Kohtunik

3