Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4860\4 AI generated

1-06-4860\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-4860\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

osavõtul avalikul kohtuistungil 29.05.2007 Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ja vahistamistaotluse STANISLAV KOLOKOLOV’i suhtes. Istungist võttis osa Stanislav Kolokolov. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande S. Kolokolovi kohta kriminaalasjas nr 1-06-4860. Harju Maakohtu 02.05.2006 kohtuotsusega mõisteti S. Kolokolov süüdi KrK § 199 lg2 p4 järgi. KarS §87 sätteid kohaldades vabastati S. Kolokolov karistusest ja allutati 1-aastaks käitumiskontrollile. Teda kohustati täitma kontrollnõudeid KarS§ 75 lg1 järgi, samuti kohustati teda jätkama üldhariduse omandamist ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsuse kohaselt oli tema elukohaks xxxx Erakorralisest ettekandest nähtub, et S. Kolokolov põgenes xxxx 04.02.2007, ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele, ei täitnud temale pandud kohustusi üldhariduse omandamiseks ja sotsiaalabiprogrammis osalemiseks. Taotleti S. Kolokolovi käitumiskontrolli aja pikendamist kuni erikoolis õppimise aja lõpuni so kuni 31.08.2007. Kuna S. Kolokolovi asukoht oli teadmata, esitas kriminaalhooldusametnik ka taotluse tema vahistamiseks. Kohtuistungil S. Kolokolov tunnistas erikoolist põgenemist ja kontrollnõuete rikkumist. Tema väitel oli põgenemine seotud tema suhtes toime pandud vägivallategudega kaasõpilaste poolt. Käesoleval ajal elab ta xxxx ja omab töökohta. Haabersti Linnaosa Valitsuse taotlusel vabastati S. Kolokolov Harju Maakohtu 13.04.2007 määrusega xxxx enne tähtaega. Prokurör ja kaitsja leidsid, et erakorralises ettekandes toodud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine S. Kolokolovi poolt on tõendamist leidnud, kuid taotlus rahuldamisele ei kuulu. Tänu Haabersti Linnaosa Valitsuse, kui eestkosteasutuse tegevusele on käesolevaks ajaks S. Kolokolovile korraldatud elukeskkond, kus talle on loodud tingimused õiguskuulekaks eluks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

1-06-4860\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Istungist võttis osa Stanislav Kolokolov. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande S. Kolokolovi kohta kriminaalasjas nr 1-06-4860. Harju Maakohtu 02.05.2006 kohtuotsusega mõisteti S. Kolokolov süüdi KrK § 199 lg2 p4 järgi. KarS §87 sätteid kohaldades vabastati S. Kolokolov karistusest ja allutati 1-aastaks käitumiskontrollile. Teda kohustati täitma kontrollnõudeid KarS§ 75 lg1 järgi, samuti kohustati teda jätkama üldhariduse omandamist ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsuse kohaselt oli tema elukohaks xxxx Erakorralisest ettekandest nähtub, et S. Kolokolov põgenes xxxx 04.02.2007, ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele, ei täitnud temale pandud kohustusi üldhariduse omandamiseks ja sotsiaalabiprogrammis osalemiseks. Taotleti S. Kolokolovi käitumiskontrolli aja pikendamist kuni erikoolis õppimise aja lõpuni so kuni 31.08.2007. Kuna S. Kolokolovi asukoht oli teadmata, esitas kriminaalhooldusametnik ka taotluse tema vahistamiseks. Kohtuistungil S. Kolokolov tunnistas erikoolist põgenemist ja kontrollnõuete rikkumist. Tema väitel oli põgenemine seotud tema suhtes toime pandud vägivallategudega kaasõpilaste poolt. Käesoleval ajal elab ta xxxx ja omab töökohta. Haabersti Linnaosa Valitsuse taotlusel vabastati S. Kolokolov Harju Maakohtu 13.04.2007 määrusega xxxx enne tähtaega. Prokurör ja kaitsja leidsid, et erakorralises ettekandes toodud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine S. Kolokolovi poolt on tõendamist leidnud, kuid taotlus rahuldamisele ei kuulu. Tänu Haabersti Linnaosa Valitsuse, kui eestkosteasutuse tegevusele on käesolevaks ajaks S. Kolokolovile korraldatud elukeskkond, kus talle on loodud tingimused õiguskuulekaks eluks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-06-4860

29.05.2007

M Ä Ä R U S

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

tõlk

Niina Kruusimaa

juuresolekul kaitsja

Maimu Schmidt prokurör

Sirje Merilo

osavõtul avalikul kohtuistungil 29.05.2007 Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ja vahistamistaotluse STANISLAV KOLOKOLOV’i suhtes. Istungist võttis osa Stanislav Kolokolov.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande S. Kolokolovi kohta kriminaalasjas nr 1-06-4860. Harju Maakohtu 02.05.2006 kohtuotsusega mõisteti S. Kolokolov süüdi KrK § 199 lg2 p4 järgi. KarS §87 sätteid kohaldades vabastati S. Kolokolov karistusest ja allutati 1-aastaks käitumiskontrollile. Teda kohustati täitma kontrollnõudeid KarS§ 75 lg1 järgi, samuti kohustati teda jätkama üldhariduse omandamist ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsuse kohaselt oli tema elukohaks xxxx Erakorralisest ettekandest nähtub, et S. Kolokolov põgenes xxxx 04.02.2007, ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele, ei täitnud temale pandud kohustusi üldhariduse omandamiseks ja sotsiaalabiprogrammis osalemiseks. Taotleti S. Kolokolovi käitumiskontrolli aja pikendamist kuni erikoolis õppimise aja lõpuni so kuni 31.08.2007. Kuna S. Kolokolovi asukoht oli teadmata, esitas kriminaalhooldusametnik ka taotluse tema vahistamiseks. Kohtuistungil S. Kolokolov tunnistas erikoolist põgenemist ja kontrollnõuete rikkumist. Tema väitel oli põgenemine seotud tema suhtes toime pandud vägivallategudega kaasõpilaste poolt. Käesoleval ajal elab ta xxxx ja omab töökohta. Haabersti Linnaosa Valitsuse taotlusel vabastati S. Kolokolov Harju Maakohtu 13.04.2007 määrusega xxxx enne tähtaega. Prokurör ja kaitsja leidsid, et erakorralises ettekandes toodud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine S. Kolokolovi poolt on tõendamist leidnud, kuid taotlus rahuldamisele ei kuulu. Tänu Haabersti Linnaosa Valitsuse, kui eestkosteasutuse tegevusele on käesolevaks ajaks S. Kolokolovile korraldatud elukeskkond, kus talle on loodud tingimused õiguskuulekaks eluks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

kriminaalhooldusosakonna taotlus STANISLAV KOLOKOLOV’i /ik 39001200278 eluk. xxxx /suhtes temale kohtuotsusega mõistetud käitumiskontrolli aja pikendamiseks jätta rahuldamata.

Taotlus Stanislav Kolokolovi vahistamiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. juunil 2007.a Nooremreferent I.Golubev