4-07-1479\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-07-1479\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse kuupäev 04.06.2007.a.
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik ANASTASSIJA LOBANOVA, isikukood 48802200316 elukoht xxx
Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO - esindaja Viktoria Otlot
Anastassija Lobanova kohtuistungile ei ilmunud, (kutse üle antud emale allkirja vastu)
Väärtegu NPAS § 151 järgi
LÕPPOSA Mõista Anastassija Lobanovale NPAS § 151 alusel karistuseks arest 4 päeva.
Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.
Arest ära kanda hiljemalt 01.12.2007.a.
Välja mõista Anastassija Lobanovalt ekspertiisi tasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
VÄÄRTEGU Anastassija Lobanovale on koostatud Põhja PP Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 885804 narkootiliste ainete tarvitamise kohta. Isik viibis narkojoobes 23.01.2007.a. kell 01.45 Tallinnas aadressil Kungla 5.
Väärteoasi nr.4-07-1479
MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Anastassija Lobanova on kohtuvälise menetleja poolt ülekuulamisel tunnistanud, tarvitas amfetamiini. Narkootilise aine tarvitamine menetlusaluse isiku poolt on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 229/229 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiliste ainete amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused.
Seega on väärteo toimepanemine Anastassija Lobanova poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistamist 4-päevase arestiga.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et A.Lobanova on ühel korral karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Karistuseks määratud rahatrahv on tasumata. Seega on põhjendatud karistamine lühiajalise arestiga.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.
Kohtunik