1-07-6686\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-6686

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29. mail 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Aile Siil juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

K.R., isikukood XXX, eestlane, X, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.07.2003 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17 500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, 2) 15.06.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 k vangistusega, KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega määrati lõplikuks karistuseks 2 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

K.R. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 15.06.2006 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 25.04.2007 kella 23.14 ajal, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga XXXY Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna tänaval.

Seega K.R. , olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.R. ile mõistetavat karistust Harju Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata 2 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada K.R. ile mõistetav 6 kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb K.R. il sooritada 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 4 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada K.R. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.R. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav K.R. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.R. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.R. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.R. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.06.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning K.R. ’i liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada K.R. ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 16 (kuusteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.R. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.R. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.R. i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.R. ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava K.R. i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.R. ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

K.R. il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

3 rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste