Legislator Case Law & Legislation
1-07-6577\3 AI generated

1-07-6577\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-6577\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-6577

Legislator headnote

AI generated

1-07-6577\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-6577

Keywords

AI generated
reasonable duration of proceedings time-bar of revision request late criminal complaint statute of criminal limitations untimely rectification late request for extension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6577

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-6577 (072674000955) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi M.J. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav M.J.

Elukoht: XXX

Varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.05.2007.a. Kaitsja advokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.J. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.J. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.05.2007.a. Välja mõista M.J. ´lt tasu riigi õigusabi eest 1292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

1-07-6577

2 (2) M.J. ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.J. , 1-07-6577, riigi õigusabi“, „M.J. , 1-07-6577, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.J. ’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Saare Politseiprefektuuri 30.07.2002.a otsusega karistatud Haldusõigusrikkumise seadustiku § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 4200 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 29.07.2002.a kella 23.10 paiku Kuressaare linnas, juhtis alkoholijoobes olles 06.04.2007.a kella 16.35 paiku Pärnu linnas Jannseni 36B juures isiklikku mootorsõidukit Honda Civic registreerimisnumber XXX.

Seega tema, oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M.J. ´ süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist nelja (4) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.J. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik