1-06-14918\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-14918

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14918

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi E.T (isikukood xxx;viibib Tallinna

Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.03.2007.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14918 välja mõistetud tsiviilhagi ja ekspertiisitasu ajatamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Ajatada Harju Maakohtu 29.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14918 E.T-lt

välja mõistetud ekspertiisikulu summas 18 425 (kaheksateist tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni tasumine.

E.T tasuda ekspertiisikulu (18 425 krooni) ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates

novembrist 2007.a iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 3070 krooni, viimane osamakse 3075 krooni, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.T, 1-06-14918, ekspertiisikulu osamakse“. Kui ekspertiisikulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2. Taotlus tsiviilhagi ajatamiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 29.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14918 on E.T süüdi tunnistatud KarS § 422 lg 1 järgi ja karistatud 2-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel pöörati mõistetud karistusest koheselt täitmisele 5-kuuline vangistus, ülejäänud 1 aasta ja 7-

kuuline vangistus jääb täitmisele pööramata, kui E.T ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ennetähtud kontrollnõudeid ja kohustusi

Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 alusel pandi E.T-le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume ning osaleda

käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena E.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ja 6 kuuks. Sama kohtuotsusega mõisteti E.T-lt välja A. K poolt esitatud tsiviilhagi summas 5000

krooni. Samuti mõisteti riigieelarve tuludesse E.T-lt välja sundraha 5400 krooni ning ekspertiisikulud kokku summas 18425 krooni.

03.05.2007.a esitas E.T kohtule taotluse, milles palub temalt kohtuotsusega välja

mõistetud tsiviilhagi ja ekspertiisikulude tasumise ajatamist. E.T avaldab, et peale kohtuotsuse jõustumist tasus sundraha 5400 krooni 18. aprillil 2007.a, kuid seoses karistuse kandmisele asumisega Tallinna Vanglas alates 04.05.2007.a ei ole võimalik koheselt tasuda tsiviilhagi ja ekspertiisikulu. E.T on valmis eelnimetatud rahalised sissenõuded tasuma alates Tallinna Vanglast vabanemise hetkest kuue kuu jooksul, s.o alates novembrist 2007.a.

Kohus, juhindudes KrMS §-dest 424, 423 ja 432 lg 2 leiab, et E.T poolt esitatud taotlus

on põhjendatud menetluskulu, s.o ekspertiisitasu ajatamise osas. E.T , tasudes 18.04.2007.a 5400 krooni sundraha, on avaldanud tahet väljamõistetud summade tasumiseks ning näidanud, et ta ei soovi rahalise kohustuse tasumisest kõrvale hoiduda. Arvestades

asjaoluga, et alates 04.05.2007.a kannab E.T karistust kinnipidamisasutuses ning võib eeldada, et tema sissetulek ei ole seetõttu piisav ekspertiisikulu koheseks tasumiseks, ajatab kohus ekspertiisikulu tasumise ning kohustab E.T alates novembrist 2007.a kuue kuu jooksul tasuma iga kuu 20-ndaks kuupäevaks kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kuna vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kannatanu, et ta ei ole nõus tsiviilhagi

ajatamisega, jätab kohus taotluse tsiviilhagi ajatamiseks rahuldamata. Tsiviilhagi sissenõudmiseks on kannatanul õigus pöörduda kohtutäituri poole ja nõude täitmine toimub täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtunik