Legislator Case Law & Legislation
4-07-700\7 AI generated

4-07-700\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-07-700\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-07-700\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges reduction of compensation failure to substantiate appeal attempted fraud acquittal attempted insurance fraud vat carousel fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2007. a Haapsalu Väärteoasja number 4-07-700 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Väärteoasi Jüri Karuse kaebus Lääne PP Haapsalu PJ 29.01.2007 otsusele väärtoasjas nr 2570,07,000093, millega kariststi Jüri Karuse`t Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel raha trahviga 170 trahviühikut, s.o. 10200 krooni.

MENETLUSOSALISED

RESOLUTSIOON

Kaebuse esitaja Jüri Karuse (ik 36809044716, elukoht *, *, emakeel * keel, *) Kohtuvälise menetleja Lääne PP Haapsalu PJ esindaja korrakitsetalituse juhtivkonstaabel Marika Haller (asukoht Lossiplats 4 Haapsalu).

1. Jätta Jüri Karuse kaebus Lääne PP Haapsalu PJ korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel M.Haller 29.01.2007 otsusele väärteoasjas nr 2570,07,000093 läbi vaatamata, kuna J.Karuse loobus kaebusest.

2. Edastada määruse koopia J.Karuse`le ja Lääne PP Haapsalu PJ-le.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud 13.02.2007 saabus kohtusse J.Karuse kaebus Lääne LP Haapsalu PJ 29.01.2007 otsusele väärteoasjas nr 2570,07,000093, millega karistati J.Karuse`t Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o. 10200 krooni. J.Karuse palus kaebuses talle mõistetud trahvi vähendada, kuna elatub juhutöödest ja alalist sissetulekut ei oma. Kohus saatis kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes saatis kohtule väärteotoimiku ja seisukoha, milles leidis, et otsus on põhjendatud ja seaduslik. Kohus leidis, et väärteoasja juurde on vaja koguda täiendavaid tõendeid – dokumente Pärnu Maakohtu 28.07.2000 kohtuotsuse, millega mõisteti J.Karuse süüdi KrK § 204 lg 3 järgi ja karistati rahatrahviga 4600 krooni /tl 11/. Vastavalt 26.04.2005 Pärnu Maakohtu kohtumäärusele /tl 13/, asendas kohus 23.04.2002 kohtutäituri taotluse põhjal rahalise karistuse vangistusega 33 ööpäeva. Kuna J.Karuse ei ilmunud karistuse kandmisele, kuulutas kohus ta 19.04.2005 määrusega tagaotsitavaks ja kohaldas tema suhtes vahistamist. J.Karuse vahistati 25.04.2005. 26.04.2005 laekus kohtule maksekorraldus, millest nähtuvalt on 26.04.2005 J.Karusele mõistetud rahaline karistus tasutud. Kohus esitas kohtule laekunud dokumendid ka menetlusosalistele.

Taotlus 25.05.2007 kohtuistungil esitas J.Karuse kohtule taotluse kaebusest loobumiseks.

Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuvälise menetleja esindaja ei esitanud taotlusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest loobuda osaliselt või täielikult kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Lõike 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on rikutud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kohus ei tuvastanud, et käesolevas väärteoasjas esineks asjaolusid, milliste esinemisel kohus loobumist vastu võtta ei saa. Seega tuleb J.Karuse loobumine kaebusest vastu võtta ja jätta kaebus läbi vaatamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige