Legislator Case Law & Legislation
1-07-6548\3 AI generated

1-07-6548\3 · 1-07-6548\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-6548\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 6548 (07260200527) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.J. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.J. , elukoht XXXX, XXX, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6548\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 6548 (07260200527) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.J. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.J. , elukoht XXXX, XXX, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: -02.03.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud: Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J.J. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.03.2006a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.J. liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga ja kohustada J.J. tegema 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd , mis tuleb teostada 15.oktoobriks 2007.a.

Kohustada J.J. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.J. lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J.J. , 1-07-6548 sundraha“; „J.J. , 1-07- 6548 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.J. süüdistatakse selles, et tema olles 02.03.2006a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud: - juhtis 31.03.2007a kella 15.45 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Nursi külas mootorsõidukit Opel

3 (3) Vectra registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Seega pani J.J. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.J. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.03.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra, mõista J.J. le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.J. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.J. lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest J.J pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni..

Kohtunik