1-07-5363\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-07-5363

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5363(07244000119) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljuse osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 263 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.D, isikukood XXX, Venemaa kodanik,

algharidus, ei tööta ega õpi, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata Viibis vahi all alates 16.01.2006-29.03.2007 Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- alates 03.04.2007

Kokkuleppe sisu.

Z.D on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 16.01.2007 kell

13.00, olles narkojoobes( narkojoobe tuvastamise akt nr 17), Kohtla-Järve Põhjaallee 9

ühiselamu teisel korrusel, lõi mitu korda käte ja jalgadega AS vastu keha ja nägu. Seejuures nõudis Z.D temalt raha ja otsis läbi A.S taskud. Kui kannatanu püüdis

põgeneda, siis Z.D sai ta kätte hoone nullkorrusel ja jätkas peksmist. Vastavalt

kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr 23 tekitati AS kehavigastused, mis ei põhjustanud ohtu elule ja mis tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse mitte rohkem kui neli nädalat.

Sellega Z.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga s.o KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 16.01.2007 peale ülalnimetatud tegude toimepanemist, olles ühiselamus (Põhjaallee 9 Kohtla-Järve) nullkorrusel ähvardas A.K NE, LZ ja N P , kes püüdsid takistada tema õigusvastast tegu. Samuti ähvardas Z.D noaga NE, püüdis katki lüüa

2

koridori klaasi. Peale seda õues torkas noaga läbi NP auto Opel Vectra registreerimisnumber XXX, kõik neli kummi, tekitades sellega kahju 2000 krooni.

Sellega pani Z.D toime avaliku korra rikkumise, vägivallaga, relvana kasutava esemega(nuga) ähvardades s.o KarS § 263 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Z.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 1- § 25 lg 2 järgi 2 aastat vangistust ja KarS § 263 p 1,3 järgi 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud kariustused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so

16.01.2007- 29.03.2007 s.o 2 kuud ja 13 päeva, millise ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, vangistust mitte

pöörata täitmisele kui Z.D 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1, 2 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav Z.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohtunik tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kokkuleppega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused leiab, et kokkulepe ei kuulu kinnitamisele ja kriminaalasi

tuleb tagastada prokuratuurile vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 2. Kohus ei nõustu kokkuleppega.

Kohus leiab, et sõlmitud kokkuleppega ei ole tagatud kannatanu NP tsiviilhagi

hüvitamine. Kohtuliku menetluse käigus ei ilmnenud kohtualuse Z.D arusaamine, et kuriteoga tekitatud kahju tuleb süüdlasel ka hüvitada. Ka ei ilmnenud

tal tahtlus hüvitada kannatanule vabatahtlikult kuriteoga tekitatud kahju lähima aja jooksul, kuigi ta oma sõnul töötab mitteametlikult juba kaks kuud ja saab iseseisvat

sissetulekut. Seega tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kannatanule on vajalik täiendada kokkulepet alljärgnevaga: 1.KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatuga s.o hüvitama kuriteoga kannatanule N P kuriteoga

tekitatud kahju 2000 krooni hiljemalt 6 kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Alaealisel vahendite puudumise korral tagada tsiviilhagi tsiviilkostja kaasamisega kokkuleppemenetlusse.

2. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 4 sätestatud tingimus sõnastada kokkuleppes

konkretiseerituna: kohustada Z.D otsima endale töökoha kolme kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast ja omandama katseaja kestel täielik põhiharidus. 3.Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 1 kohus

MÄÄRAS: Kriminaalasi nr.1-07-5363 (07244000119) kokkuleppemenetluses

süüdistuses järgi KarS § 263 p 1,3 ja KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 saata tagasi Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega uue kokkuleppe sõlmimiseks.

Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa kohtumäärust vaidlustada määruskaebe korras.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

3