1-07-6380\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.P. kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1. Süüdistatav M.P. , sünd. XXX, isikukood XXXX

Elukoht XXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.06.2002 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.08.05.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.19.05.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 201 lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.17.04.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 328 lg 2 p 2, § 424 alusel liitkaristusena 3 kuud ja 8 päeva vangistust, mida kannab Tallinna Vanglas alates 11.03.2007 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a., kuid viibib vangistuses seoses karistuse kandmisega. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.P. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1 k) ühe kuuline vangistus. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada M.P. karistust 17.04.2007 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 8 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks (4 k 8 p)

2 neli kuud ja kaheksa päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.P. karistuse kandmise algust alates 11.03.2007 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ning jätta M.P. vahi alla seoses vangistuse kandmisega. Välja mõista M.P. lt tsiviilhagi (1710) üks tuhat seitsesada kümme krooni E..S (eluk. XXX) kasuks. Välja mõista M.P. lt määratud kaitsja tasu (2739.96) kaks tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa krooni 96 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.P. , 1-07-6380, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.P. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ning omastamise, mille eest Rapla Maakohus karistas teda 19.05.2004 a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja KarS § 201 lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ning milline karistus pöörati 06.10.2004 a. täitmisele Rapla Maakohtu määrusega ning olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, 27.08.2006 a., saades ajavahemikul kella 14.00 kuni 16.00 –ni K.V. Pärnus, XXX üürikorteris helistamiseks E.S. kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6101 imei koodiga 359387003181847, väärtusega 1710 krooni ning vaatamata kannatanu korduvatele järelpärimistele, ei tagastanud mobiiltelefoni kokkulepitud tähtajal omanikule, vaid omastas selle, millega pööras ta oma valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.P. le kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 alusel 1 kuuline vangistus, milline kuulub KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendamisele Harju Maakohtu 17.04.2007 a. mõistetud karistuse 3 kuud ja 8 päeva vangistust võrra. Liitkaristusena kuulub M.P. le kohaldamisele 4 kuud ja 8 päeva vangistust. Süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi tunnistas M.P. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.P. tuleb süüdi mõista KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 Tsiviilhagi, esitatud E.S. poolt summas 1710 krooni kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kannatanu kasuks. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.P. lt väljamõistmisele 2739.96 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.P. lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik