Legislator Case Law & Legislation
4-07-2199\1 AI generated

4-07-2199\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2199\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-2199\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.mail 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Juri Škuleta-Gromov Isikukood: 37811160283 Elukoht : xxx töökoht: OÜ W Esindaja Indrek Sirk Vaatas 30.05.2007 avalikul kohtuistungil läbi Juri Škuleta-Gromov kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Rene Birk 25.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,010632 osaliseks tühistamiseks, karistuse kergendamiseks ja lisakaristuse muutmiseks.

Otsuse kohaselt Juri Škuleta-Gromov 24.03.2007 kell 22.33 ajal Tallinnas Sirbi 20 maja ees juhtis sõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks. Mis arvestaks tema sõidukogemust, teeolusid, teeja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires mistahes takistuse ees. Antud nõuete rikkumise tõttu kaotas juhitavuse ja sõitis otsa seisvale s/a-le XXX reg märk xxx, mis omakorda paiskus vastu elektrikilpi ja koera kuuti ning vastu piirdeaeda. Põhjustas varalise kahju elektrikilbi ja maja omanikule ning Sampo Liising AS-le ja Hansa Liisng AS-le. Liiklusõnnetuse sündmuskohalt lahkusja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Rikkus LE § 123 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7431 lg1 ja § 7417 lg 1 järgi. Juri Škuleta-Gromovile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest 9000 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 3000 krooni. Liiklusseaduse § 7431 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära viieks kuuks. Juri Škuleta-Gromov vaidlustas 25.04.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,010632 osaliselt karistuse mõistmise osas. Palub vähendada rahatrahvi suurust ja tühistada lisakaristus. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Juri Škuleta Gromovi kaebus. 2.Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk 25.04.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,010632 tühistada osaliselt. Tühistada Juri Škuleta Gromovile liiklusseaduse § 7431 lg 2 alusel määratud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Juri Škuleta- Gromovit tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 1000 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks Väärteoasi nr. 4-07-2199

Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 2314070106320081

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 30.05.2007