1-07-2006\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-07-2006
Legislator headnote
AI generated1-07-2006\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-2006
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-07-2006
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Maili Pant Tõlk Virge Harak Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-07-2006 (06278001141) Kriminaalasi
H.V süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav H.V
Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata.
Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja
Advokaat Karl Saavo
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada H.V KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.V ei pane 18
(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
2(3)
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks,
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista H.V-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse
krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda
Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
H.V lapsevanemana on alates 24.01.2005.a kuni jaanuar 2007.a kuritahtlikult
kõrvalehoidunud Narva Linnakohtu 20.05.2005.a otsusega T.L. kasuks väljamõistetud igakuise
elatusraha 1240 krooni kuus maksmisest oma alaealise lapse A.L. ülalpidamiseks. Maksmata elatusraha võlgnevus seisuga 14.12.2006.a on 27000 krooni.
Sellega pani H.V toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.V ei pane 18 kuu
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik