1-07-6561\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 07-6561

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25 mail 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-6561 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

Z.M süüdistus KarS§ 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Z.M

isikukood xxx karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada Z.M KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks

kolmkümmend (30) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2006 - 21.11.2006, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ja

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusele Z.M suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.M-ilt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr,

ekspertiisikulu 2160 krooni, ja kaitsja tasu 991.20 ja 796.50krooni kokku

1787.70krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

3 KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema andis 17.09.2006 Lõuna -

Eestis eeluurimisel kindlaks tegemata isikule kasutamiseks tähtsa isikut

tõendava dokumendi, s.o. enda nimele välja antud Välismaalase passi nr

VO331564 selleks, et see isik läheks tema asemel sooritama eesti keele algtaseme eksamit ning sisenedes eksamiruumi, esitaks tema, s.o. Z.M-i

Välismaalase passi nr VO331564 isiku tuvastamiseks. Selle

tulemusena püüdis Z.M saada tunnistust eesti keele algtaseme

eksami sooritamise kohta, mis on vajalik Eesti Vabariigi kodakondsuse

taotlemiseks. Eeluurimisel kindlaks tegemata isik esitas 17.09.2006 kella 10.00 paiku Tartus Näituse 2 Riiklikule Eksamija Kvalifikatsioonikeskuse eesti keele algtaseme eksami komisjonile Z.M-i Välismaalase

passi nr VO331564, tänu millele eeluurimisel kindlakstegemata isik lubati eesti keele algtaseme eksamile ning see isik sooritas selle eksami Z.M-i eest.

Sellega pani Z.M toime järgi kvalifitseeritava KarS § 349 kuriteo, s.o. enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eest eesmärgiga omandada õigusi.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 349 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2006 - 21.11.2006, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

4

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Z.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.M-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1787.70krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik