Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-6650\1 AI generated

1-07-6650\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-6650\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1/1 – 909/96

Legislator headnote

AI generated

1-07-6650\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1/1 – 909/96

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1/1 – 909/96

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1/1 – 909/96 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 09.05.1996.a. otsus Roman Novoženini süüditunnistamise kohta KrK § 139 lg 2 p 1,3 Süüdimõistetu ROMAN NOVOŽENIN, isikukood 38003280276

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel tunnistada Roman Novoženini suhtes Tallinna Linnakohtu poolt 09.05.1996.a. tehtud otsuse täitmine aegunuks. Määrus väljastada karistusregistrile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 09.05.1996.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 909/96 mõisteti Roman Novoženin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teda karistati rahatrahviga 340,00 krooni. Kohtuotsus Roman Novoženini suhtes jõustus 21.05.1996.a. Karistusregistri andmetel ei ole Roman Novoženinile Tallinna Linnakohtu 09.05.1996.a. otsusega mõistetud rahatrahv summas 340,00 krooni tasutud.

Järelepärimisel justiitsministeeriumi vabakutsete ja õigusregistrite osakonnast selgus, et Roman Novoženini suhtes Tallinna Linnakohtu poolt 09.05.1996.a. tehtud otsust ei ole esitatud täitmisele ühelegi kohtutäiturile peale 01.03.2001.a. toimunud tsiviiltäitereformi.

KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus on seisukohal, et Roman Novoženini suhtes Tallinna Linnakohtu poolt 09.05.1996.a. tehtud kohtuotsuse täitmine on aegunud, kuna on tuvastatud, et seda ei ole esitatud täitmiseks ühelegi kohtutäiturile, kes asusid ametisse peale 01.03.2001.a. toimunud tsiviiltäitereformi ning käesoleval ajal pole eelnimetatud kohtuotsuse täitmine enam võimalik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 2 p 1 leiab kohus, et Roman Novoženini suhtes 09.05.1996.a. tehtud süüdimõistva kohtuotsuse täitmine tuleb lugeda aegunuks.

Anne Ennok täitmiskohtunik