1-07-6483\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-6483

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mail 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 6483 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi V.D süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.D

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.D KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada V.D karistusest ja allutada ta käitumiskontrollile üheks (1) aastaks.

Kohustada V.D täitma talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (4) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.D juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada V.D omandama üldharidus.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.D suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt V.D-lt, temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, seaduslikult esindajalt Marianne

V.D-lt KrMS § 180 lg 3 alusel pooles ulatuses riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt V.D-lt , temal

piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, seaduslikult

esindajalt Marianne V.D-lt pooles ulatuses riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (23.05.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (23.05.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

3 (4)

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.D selles,

et tema, rikkudes avalikus kohas

teiste isikute, s.o. kaasõpilaste rahu, lõi 29.03.2007.a kella 10 paiku X xx X linn XXX XXXX XXX klassis K. T. rusikaga pea piirkonda tekitades K. T. füüsilist valu ja moraalset kahju.

… selles, et tema, rikkudes avalikus kohas teiste isikute, s.o. kaasõpilaste rahu, lõi 30.03.2007.a kella 13.55 paiku XXX XXXi territooriumil XXX xx X linn K. T. rusikaga ühel korral näo piirkonda, tekitades K. T. füüsilist valu ja moraalset kahju. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani V.D toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.D suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista V.D KarS § 263 p.1 alusel ja karistada 1 kuu vangistusega.

KarS § 87 lg.1 p.2 alusel vabastada ta karistusest ja allutada V.D käitumiskontrollile üheks aastaks.

KarS § 75 lg.1 kohaselt anda ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg.2 alusel kohustada V.D omandama üldharidus.

Väljamõistmisele kuulub sundraha ja kohtukulu-kaitsjatasu, mida arvestades pere materiaalset olukorda vähendada KrMS § 180 lg.3 alusel poole võrra.

Menetluse käik :

V.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.D , tema seaduslik esindaja Marianne V.D ning kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.05.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4)

Süüdistatav V.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 23.05.2007.a.