1-07-2609\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Jüri Kasesalu

Kaitsjad Alik Karajev, Nadežda Kikkas, Jaan Tedder

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatavad E.Z, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 05.10.2004.a. Tallinna LK poolt KarS § 263 p. 1 järgi rahalise karistusega 20 000.- krooni, elukoht xxx, töökoht projektijuht

isikukood xxx, R.N, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht operaator

isikukood xxx, N.R, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht operaator

Süüdistus KarS § 263 p. 1,4 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 6 E.Z kuud.

Kriminaalasi nr. 1-07-2609

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui E.Z ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Süüdi mõista KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud. R.N

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2006 - 13.04.2006.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Süüdi mõista KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. N.R

KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui N.R ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada süüdistatavate suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi Välja mõista E.Z-ilt AL kasuks 10 000.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud

Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2) 1/3 ekspertiisi maksumusest 613.35 krooni

Välja mõista R.N-ilt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2) 1/3 ekspertiisi maksumusest 613.35 krooni

Välja mõista N.R-ilt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2) 1/3 ekspertiisi maksumusest 613.35 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Asitõendid: CD-plaat salvestusega - jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.Z süüdistatakse selles, et tema, viibides 18.03.-19.03.2006.a. ööl „Lahe“ baaris, s.t. avalikus kohas, aadressil Nurga 5 Maardus, isikute grupis koos R.N-i ja N.R-iga rikkus raskelt avalikku korda, pekstes „Lahe“ baaris viibivat AL, ja nimelt:

19.03.2006.a. umbes kella 03.20 E.Z läks koos Eduard lekki ja N.R-iga AL juurde, kes istus tantsusaalis sissepääsust paremal asuvas lauas ning kutsusid ta saalist välja.

Kuna AL ei reageerinud nende ettepanekule, võttis E.Z AL sviitrist kinni ning

R.N haaras tal käest ning E.Z koos R.N-i ja N.R-iga hakkasid tõukama AL tantsusaali väljapääsu poole. Kui neile järgnes IM, lõi E.Z teda ühel korral rusikaga näkku. Tõuganud AL tantsuja piljardisaalide vahel asuva kaare alla, hakkasid E.Z koos R.N-i ja N.R-iga põhjuseta peksma rusikatega

AL näo piirkonda. Seejärel, olles piljardisaalis, E.Z haaras piljardilaua pealt piljardipalli ning lõi AL piljardipalliga näkku vasakule oimu piirkonda, mille tagajärjel AL kaotas teadvuse. Seejärel E.Z, liikudes koos kakluses osalejatega piljardisaalist baari eesruumi, jätkas AL peksmist, lüües teda rusikaga näo ning pea piirkonda, kokku vähemalt 5-6 korda. Peale politseitöötajate ning turvafirma Alfastar töötaja saabumist sündmuskohale „Lahe“ baari, baari kõrvalruumis politseitöötajate Silvar Siideri ja Indrek Adamsoni, turvafirma Alfastar töötaja Aleksandr Melnikovi ning baari külastaja IŠjuuresolekul lõi E.Z tekkinud ägeda sõnavahetuse käigus AL rusikaga ülahuule piirkonda.

Baaritöötajate ja baarikülastajate ütluste kohaselt rikkus süüdistatavate poolt kannatanule kallaletungimisega tekitatud kaklus nende rahu. Eelpoolkirjeldatud tegevusega tekitas E.Z koos R.N-i ja N.R-iga ALjärgmised kehavigastused:

Nahaalused verevalumid – vasaku silma ümber, vasaku silmavalge peal ning rangluu vasakus piirkonnas; nahamarrastused – turjal, vasakul käel ning rindkere esipinnal; ülahuule mulgustuv vigastus; nahaalused täppverevalumid rangluu piirkonnas. Nimetatud vigastused ei olnud eluohtlikud nende tekitamise ajal ega hiljem. Saadud vigastuste taastumise periood moodustab vähem kui 4 kuud, seega umbes 3-4 nädalat, olles põhjustanud organismi tähtsate funktsioonide häire vähem kui 40%. Seega pani E.Z toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 263 p. 1,4 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

R.N-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 18.03.-19.03.2006.a. ööl „Lahe“ baaris, s.t.

avalikus kohas, aadressil Nurga 5 Maardus, isikute grupis koos N.R-i ja E.Z-iga rikkus raskelt avalikku korda, pekstes „Lahe“ baaris viibivat AL, ja nimelt: 19.03.2006.a. umbes kella 03.20 R.N läks koos N.R-i ja E.Z-iga ALjuurde, kes istus tantsusaalis sissepääsust paremal asuvas lauas ning kutsusid ta saalist välja.

Kuna ALei reageerinud nende ettepanekule, võttis E.Z AL sviitrist kinni ning

R.N haaras tal käest ning R.N koos N.R-i ja E.Z-iga hakkasid tõukama AL tantsusaali väljapääsu poole. Tõuganud AL tantsuja piljardisaalide vahel asuva kaare alla, lõi R.N põhjuseta rusikaga AL näo piirkonda. Seejärel, olles piljardisaalis koos N.R-i ja E.Z, jätkas R.N AL peksmist rusikaga näo piirkonda. Seejärel R.N, liikudes koos kakluses osalejatega piljardisaalist baari eesruumi, jätkas AL peksmist, lüües teda rusikaga näo ning pea piirkonda, vähemalt 5-6 korda.

Baaritöötajate ja baarikülastajate ütluste kohaselt rikkus süüdistatavate poolt kannatanule kallaletungimisega tekitatud kaklus nende rahu. Eelpoolkirjeldatud tegevusega R.N koos N.R-i ja E.Z-iga tekitasid AL alljärgnevad kehavigastused:

Nahaalused verevalumid – vasaku silma ümber, vasaku silmavalge peal ning rangluu vasakus piirkonnas; nahamarrastused – turjal, vasakul käel ning rindkere esipinnal; ülahuule mulgustuv vigastus; nahaalused täppverevalumid rangluu piirkonnas. Nimetatud vigastused ei olnud eluohtlikud nende tekitamise ajal ega hiljem. Saadud vigastuste taastumise periood moodustab vähem kui 4 kuud, seega umbes 3-4 nädalat, olles põhjustanud organismi tähtsate funktsioonide häire vähem kui 40%.

Seega pani R.N toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 263 p. 1,4 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

N.R süüdistatakse selles, et tema 18.03.-19.03.2006.a. ööl viibides ”Lahe” baaris st. avalikus kohas, mis asub aadressil: Nurga tn 5, Maardu, isikute grupis koos R.N-i ja

E.Z-iga rikkus raskelt avalikku korda, pekstes ”Lahe” baaris viibivat AL’it, ja nimelt: 19.03.2006.a. umbes kell 03.20 N.R läks koos R.N-i ja E.Z-iga AL’i juurde, kes istus tantsusaalis sissepääsust paremalt asuvas lauas ning kutsusid ta saalist välja. Kuna AL ei regeerinud nende ettepanekule, võttis E.Z AL’i sviitrist kinni ning R.N haaras ta käest. N.R koos R.N-i ja E.Z-iga hakkasid tõukama AL’it tantsusaali väljapääsu poole. Tõuganud AL’i tantsuja piljardisaalide vahel asuva kaare alla, hakkasid N.R koos R.N-i ja E.Z-iga põhjuseta AL’it rusikatega lööma näo piirkonda. Seejärel N.R, liikudes koos kakluses osalejatega piljardisaalist baari eesruumi, jätkas AL peksmist, lüües teda rusikaga näo ja pea piirkonda, vähemalt 3-4 korral.

Baaritöötajate ja baarikülastajate ütluste kohaselt rikkus süüdistatavate poolt kannatanule kallaletungimisega tekitatud kaklus nende rahu.

Eelpool kirjeldatud tegevusega N.R koos R.N-i ja E.Z-iga tekitasid AL’ile alljärgnevad kehavigastused:

Nahaalused verevalumidvasaku silma ümber, vasaku silmavalge peal ning rangluu vasakus piirkonnas; naha marrastused - turjal, vasakul ülajäsemel ning rindkere esipinnal; ülahuule mulgustuva vigastuse; nahaalused täppverevalumid rangluu piirkonnas. Nimetatud vigastused ei olnud eluohtlikud nende tekitamise ajal ega hiljem. Saadud vigastuste taastumise periood moodustab vähem kui 4 kuud, seega umbes 3-4 nädalat olles põhjutanud organismi tähtsate funktsioonide häire vähem kui 40%. Seega pani N.R toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt s.o. KarS §

263 p 1,4 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

KOKKULEPE 28.05.2007.a. sõlmiti süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel kokkulepe E.Z-i karistamises KarS § 263 p. 1,4 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi

3-aastase katseajaga, R.N-i karistamises 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga ning N.R-i karistamises 1-aastase vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase vangistusega. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik