1-07-3709\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 24.05.2007.a.

Kohtunik Aime.Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalja Lebed

Kaitsja Leelo Viil

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav LJUDMILA LESNIKOVA, isikukood 46405256027,

Süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetlus

LÕPPOSA Lõpetada Ljudmila Lesnikova suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud süüdistuses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel kohustada Ljudmila Lesnikovat tasuma riigituludesse 1500.- krooni.

Rahaline kohustus 1500.- krooni tasuda hiljemalt 25.07.2007.a.

Rahaline kohustus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „Ljudmila Lesnikova, 1-07-3709, kindel summa riigituludesse“.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.

Kriminaalasi nr. 1-07-3709

SÜÜDISTUS Ljudmila Lesnikovat süüdistatakse selles, et tema 01.04.2006.a. õhtul korteris tekkinud tüli käigus lõi O. K-t neli või viis korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vastavalt kohtuarstliku eksperdiarvamusele elule mitteohtlikke kehavigastusi. Sellise tegevusega pani Ljudmila Lesnikova toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. MENETLUS KOHTUS Prokurör taotles kohtuistungil Ljudmila Lesnikova suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna isiku süü kuriteo toimepanemisel oli väike ja puudub avalik menetlushuvi. Prokurör tegi ettepaneku kohustada Ljudmila Lesnikovat maksma riigituludesse rahalise kohustusena 1500 krooni. Süüdistatav oli nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustusega. Kohus leidis, menetluse lõpetamine on põhjendatud. Ljudmila Lesnikovat süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. Puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatava süü kuriteo toimepanemises ei ole suur, kuna kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on suurem süü O. K löömises olnud A. T-l, kes on ka selle eest juba süüdi mõistetud ja karistatud. Arvestades asjaolu, et Ljudmila Lesnikova ei tööta, on alust arvata, et kriminaalmenetluse kulude hüvitamine käib ilmselt talle üle jõu, mistõttu tuleb kriminaalmenetluskulud jätta riigi kanda.

Kohus juhindub KrMS § 202 .

Kohtunik