Legislator Case Law & Legislation
4-07-1828\1 AI generated

4-07-1828\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1828\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21.05.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet ja menetlusaluse isiku Dmitri Prjadtšenko osavõtul arutas menetlusaluse isiku Dmitri Prjadtšenko väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekon...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.05.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet ja menetlusaluse isiku Dmitri Prjadtšenko osavõtul arutas menetlusaluse isiku Dmitri Prjadtšenko väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Dmitri Prjadtšenko Isikukood 38108170398 Sünnikoht ja sünniaeg 17.08.1981.a. Tallinn Elukoht xxx Töökoht: AS K

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 888994 19.03.2007.a., nr. AB 846798 10.04.2007.a. Dmitri Prjadtšenko tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas politseiametnike poolt.

Menetlusalune isik tunnistab ennast süüdi täielikult ja kahetseb tehtut.

Tema süü on samuti tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.947/319, 1305/155, menetlusaluse isiku enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Dmitri Prjadtšenko on varem karistatud väärtegude toimepanemise eest. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega, arvestades seda, et D.Prjadtšenko omab kindlat töökohta ja sissetulekut, varem talle määratud rahatrahvid on tasutud, peab kohus otstarbekohaseks karistada teda rahatrahviga.

Kohus, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111,

otsustas:

Tunnistada süüdi Dmitri Prjadtšenko Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni.

Välja mõista Dmitri Prjadtšenkolt ekspertiisitasu summas 990 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 231507001881. Väärteoasi nr.4-07-1828

2

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034796011 viitenumbriga 4100064939 edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi võrdsetes osades 360 krooni igakuiselt 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 21.05.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Julia Vernikova Kohtunik