1-07-6371\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 1-07-6371 ( 07244000889 ) Kohtuotsuse tegemise kuupäev ja koht 22. mail 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Käskmenetlus Süüdistatav Anti Spielberg, isikukood 36907162251, töökoht xxxx xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx . Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 251, § 253 p1, § 254, 255 lg 1, kohus

otsustas: Anti Spielberg süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära summas 10 000 ( kümme tuhat ) krooni. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista Anti Spielbergile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks. Välja mõista Anti Spielbergilt riigituludesse menetluskulud summas 4930.20 krooni millest 2700 krooni on sundraha, 2230.20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.

1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Anti Spielberg, olles varem karistatud Ida PP 21.11.2006 otsusega LS § 74’19 alusel rahatrahviga 8100 EEK, juhtis 09.05.2007 kella 21.51 ajal Narva maanteel Jõhvis mootorsõidukit

Ford r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani A.Spielberg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhi- ja lisakaristustega järgmistel põhjendustel: 3.1. Põhikaristus. KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Anti Spielbergi kinnipidamise ajal Jõhvi kesklinnas tuvastati tal joove 1,32 promilli. Ta tunnistas, et oli joobes. Ta on kriminaalkorras karistamata. Anti Spielberg pannes esmakordselt toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju. KarS § 57 karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades KarS § 424 sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust. Anti Spielbergi varasemate karistuste puudumist ja kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi alla keskmises määras - 200 päevamäära. Päevamäära suurus on A.Spielbergil 2006 tuludest lähtuvalt on 50 krooni ( tl 23). 3.2.Lisakaristus.KarS § 50 lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. Anti Spielbergi süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (KarS 23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Arvestades karistusr kergendavat asjaolu ja seda, et süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, määrata talle lisakaristuse tähtajaks 3 kuud. 4.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb Anti Spielbergilt välja mõista riigituludesse menetluskulud 4930,20 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 2230,20 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja sundraha 2700 krooni.

Kohtunik Anu Ernits