Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-6163\1 AI generated

1-07-6163\1 · 1-07-6163\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-6163\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-07-6163 1 (1) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6163 (07914000042) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Merry Tiitus Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kriminaalasi M.A. ja A.H. süüdistus KarS § 345 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.A. , XXX, ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-07-6163 1 (1) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6163 (07914000042) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Merry Tiitus Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kriminaalasi M.A. ja A.H. süüdistus KarS § 345 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.A. , XXX, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6163\1

1-07-6163 1 (1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6163 (07914000042) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Merry Tiitus Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kriminaalasi M.A. ja A.H. süüdistus KarS § 345 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.A. , XXX, Elukoht: XXX Töökoht: X EV kriminaalkorras karistamata. Tõkend, vahistamine alates 19.04.2007.a.

A.H. XXX Elukoht: XXX. Tõkend, vahistamine alates 19.04.2007.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.A. KarS § 345 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. KarS § 68 lg.1 järgi lugeda temal eelvangistuses oldud aeg 19.04.2007.a. kuni 18.05.2007.a. kantud karistuse hulka. Tõkend, vahistamine jätta muutmata.

1-07-6163 2 (1)

Süüdi tunnistada A.H. KarS § 345 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. KarS § 68 lg.1 järgi lugeda temal eelvangistuses oldud aeg 19.04.2007.a. kuni 18.05.2007.a. kantud karistuse hulka. Tõkend, vahistamine jätta muutmata.

Asitõendid, võltsitud isikut tõendavad dokumendid hoida kriminaalasja juures.

Välja mõista M.A. lt sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (1 679,73) üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa kr. ja 73 s., millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.A. 1-07-6163, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista A.H. lt sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (1 679,73) üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa kr. ja 73 s., millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.H. 1-07-6163, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M.A. süüdistatakse selles, et tema Moldova Vabariigi kodanikuna 19.04.2007.a kella 01.25 ajal esitas piirikontrolli teostavatele piirivalveametnikele Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Ikla külas Lääne Piirivalvepiirkonna Ikla Piiripunktis sissesõidul Läti Vabariigist Eesti Vabariiki võltsitud piiriületusdokumendi – Leedu Vabariigi kodaniku ID kaardi (nr 1077861) N.A nimele, esinedes nii Euroopa Liitu kuuluva riigi (s.o. Leedu Vabariigi) kodanikuna, mille eesmärgiks oli vabaneda Moldova Vabariigi kodanikuna kohustusest Eesti Vabariigi riigipiiri ületamisel omada Eesti Vabariigi sissesõiduviisat ning omandada Leedu Vabariigi kodanikuna õigus sisenemiseks Eesti Vabariiki viisavabalt. Seega tema võltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-6163 3 (1) A.H.´ i süüdistatakse selles, et tema Armeenia Vabariigi kodanikuna 19.04.2007.a kella 01.25 ajal esitas piirikontrolli teostavatele piirivalveametnikele Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Ikla külas Lääne Piirivalvepiirkonna Ikla Piiripunktis sissesõidul Läti Vabariigist Eesti Vabariiki võltsitud piiriületusdokumendi Leedu Vabariigi kodaniku ID kaardi nr 11096417 R.P. nimele, pannes seega toime teadvalt võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava ametliku dokumendi kasutamise eesmärgiga, esinedes Euroopa Liitu kuuluva riigi (Leedu Vabariigi) kodanikuna vabaneda Armeenia Vabariigi kodanikuna kohustusest Eesti Vabariigi riigipiiri ületamisel omada Eesti Vabariigi sissesõiduviisat ning omandada Leedu Vabariigi Vabariigi kodanikuna õigus sisenemiseks Eesti Vabariiki viisavabalt. Seega tema võltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatavad ja nende kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 345 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust, Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik