1-07-5522\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 18. mai 2007 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5522 (07244000463) Kohtunik Kohtunik Anu Ernits kohtu eelistungil 17 05 2007 Kohtuistungi sekretär Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Andrei Kirpu süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Kaitsja ANDREI KIRPU, isikukood 37112012242, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht: xxxxxx xxxxxxxx, kohtulikult karistatud 9 korda Kaitsja Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 lg 2 p 2, § 245-1 lg 1 p 2, lg 2, § 385 p 12, kohus MÄÄRAS: Kriminaaltoimik 1-07-5522 (07244000463) Andrei Kirpu süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile. Määruse ärakiri saata prokuratuurile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

Põhjendus.

17 05 2005 tagastas kohus prokuratuurile kokkuleppemenetluse kriminaalasja Andrei Kirpu süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi KrMS § 248 lg 1 lg 1 p 2 alusel. Selle kriminaalasja menetluse ajal saabus kohtusse kokkuleppemenetluses käesolev kriminaalasi Andrei Kirpu süüdistuses KarS § 329 järgi. Seoses sellega esitas süüdistatava kaitsja eelistungil taotluse tagastada käesolev kriminaalasi prokuratuurile sama isiku suhtes kriminaalasjade ühiseks menetlemiseks ja uue kokkuleppe sõlmimiseks ühendatud kriminaalasjas. Süüdistatav toetas kaitsja taotlust. Prokurör nõustus süüdistatava ja kaitsja põhjendustega. Kohtunik leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud. Käesoleva kriminaalasja tagastamine prokuratuurile annab võimaluse ühe isiku poolt toimepandud kuritegude menetlemiseks ühe kriminaalasja raames. Kaitsja ja süüdistatava seisukoht eelistungil näitab nende keeldumist kokkuleppemenetlusest. KrMS § 239 lg 2 p 2 kohaselt puudub kokkuleppemenetluse

kohaldamise alus, kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja. Süüdistatava ja kaitsja taotlust kriminaaltoimiku tagastamiseks tuleb käsitleda kui kokkuleppe aluse äralangemist. Eeltoodust lähtudes tuleb käesolev kriminaalasi eelmenetluses tagastada prokuratuurile KrMS § 245-1 lg 1 p 2 järgi, sest on ära langenud kokkuleppemenetluse kohaldamise alus KrMS § 239 lg 2 p 2 järgi- süüdistatava ja tema kaitsja nõusolek.

Anu Ernits Kohtunik