1-06-10097\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-10097 22.mail 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-10097 22.mail 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, rahvakohtunikud Selma Jürgenson ja Sirje Tšegotova, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Ilona Filippov juuresolekul prokuröri Ave Eisel ja kaitsjate Jelena Benevolenskaja ja Natalja Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas üldmenetluses kriminaalasja
T.V , ik XXX, valgevenelane, Eesti kodanik, keskharidusega,
eluk.XXX, ei töötanud, varem kohtulikult karistatud: 30.09.1982.a. Tallinna Lenini
Rajoonikohtu otsusega KrK § 88 lg.2 p.1,2; 139 lg.2 p.2,3 ja 202 järgi vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku tööle suunamisega 3-aastaks; 11.07.1986.a. sama kohtu otsusega KrK § 184 lg.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; 12.02.1996.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3; 140 lg.2 p.1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga ja rahatrahviga 1080.-krooni viibib vahi all alates 13.02.2006.a. ja
R.F, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, kõrgharidusega,
eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, karistatud kahe väärteo toimepanemise eest, viibis vahi all 14.02-07.04.2006.a. süüdistuses.
Juhindudes KrMS § 175,179,180, 306, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 114 p.6 järgi ja mõista karistuseks
T.V vangistus 11 (üksteist) aastat.
Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks T.V vangistus 3 (kolm) aastat.
Süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 T.V (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Süüdi tunnistada T.V KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni.
KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks T.V
’le vangistus 11 (üksteist) aastat ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni.
Tõkend - vahistamine - jätta muutmata ning karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.2006.a.
Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks R.F vangistus 3 (kolm) aastat.
2
Süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) R.F aasta.
Süüdi tunnistada KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus R.F 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni.
Süüdi tunnistada KarS § 306 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 R.F (üks) aasta.
KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest
liitkaristuseks R.F-ile
vangistus 4 (neli) aastat ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni.
KarS § 74 lg.1,2 alusel määrata, et vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistust 3 (kolm) aastat 6 (kuus)
kuud ei pöörata täitmisele, kui R.F 3-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses 14.02-07.04.2006.a. 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva viibitud aeg kantud karistusaja hulka.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, mil R.F asuda koheselt ärakantava karistust (jääb 4 kuud 7 päeva) kandma, karistuse kandmise alguseks on vanglasse ilmumise päev või kinnipidamise päev.
Välja mõista T.V ’lt ja R.F-ilt solidaarselt A G kasuks 104
000.- (ükssada neli tuhat) krooni vara rikkumisega tekitatud kahju katteks ja 3100.- (kolm tuhat ükssada) krooni röövimisega tekitatud kahju katteks.
Välja mõista T.V ’lt A G kasuks matusekulud 3910.- (kolm tuhat üheksasada kümme) krooni.
Välja mõista T.V ’ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 9000.-
(üheksa tuhat) krooni; tasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest 23 954.-
(kakskümmend kolm tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni; ekspertiisitasud 26289.80 (kakskümmend kuus tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa ja 80s) krooni.
Välja mõista R.F-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni; tasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest 18431.60 (kaheksateist
tuhat nelisada kolmkümmend üks ja 60s); ekspertiisitasud 14250.- (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
Asitõendid - dressipüksid, sini-valge triibuline käterätik, nuga, mis leiti aadressil Tallinn, Narva mnt.2 ja DNA proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse 22.mail 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna on kättesaadav 06.juunil 2007.a.
Kohtunik:
/allkirjad/
Rahvakohtunikud: