1-07-3425\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-3425

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mail 2007.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-3425 (07231400106)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Eveli Kallion

Kriminaalasi M.D süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Evelin Ansip

Süüdistatav M.D - isikukood: XXX, Eesti kodanik; keskeriharidusega, elukoht: XXXXXXXXX; töötab ehitajana OÜ-s Shiral Group; varem karistatud:

1) 11.12.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega

KarS §

424 järgi – rahaline karistus 320 päevamäära ehk 16 000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks;

2) 06.02.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

KarS § 424 järgi – 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; korduvalt karistatud väärtegude eest rahatrahvidega; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Mariann Tusti

RESOLUTSIOON 1. M.D KarS § 424 (episoodis 10.09.2002.a.)

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista süüdi tunnistada ta järgi rahaline karistus 200 päevamäära; KarS § 349 ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära. Karistuseks kuritegude kogumi KarS § 64 lg 1 rahaline karistus 300 eest alusel mõista päevamäära, KrMS § 238 lg 2 mida alusel vähendada kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus 200 päevamäära ehk 10 000 krooni.

KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse (rahaline karistus 200 päevamäära) kaetuks raskema karistusega, s.o.

mõistetud rahalise 11.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega karistusega 320 päevamäära, jääb liitkaristuseks rahaline karistus 320 päevamäära ehk

16 000 krooni.

Süüdi tunnistada KarS § 424 (episoodid 20.12.2004 ja 22.10.2005.a.) M.D järgi ning karistuseks mõista mida alusel vähendada

9 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2

kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 2-aastase katseaja alusel ei pöörata täitmisele kui M.D kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda selle karistusega kaetuks 06.02.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistus: 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Seega kandmisele kuulub liitkaristus: 6 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks.

Kaheaastase katseaja alguseks lugeda eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2006.a. Lisakaristusest on kantud 1 aasta ning järelejäänud 1-aastase mootorsõiduki juhtimise äravõtmise alguseks on käesoleva kohtuotsuse jõustumise algus.

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista

M.D rahaline karistus 300 päevamäära, KrMS § 238 lg 2 mida alusel vähendada kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub karistus , mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50

200 päevamäära krooni, on 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 ositi

10 kuu alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda , s.o.

jooksul võrdsetes osades pärast kohtuotsuse jõustumist ehk

1 000 krooni kuus

(Rahandusministeeriumi arve 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral 4100064939).

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 eriliigilised põhikaristused täide iseseisvalt. alusel viiakse

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse M.D-lt

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777) - s.o. ekspertiisitasu üks tuhat kaheksakümmend krooni, joobe tuvastamisega

1 080.- ( ) tekkinud kulu (kakssada kümme) krooni; määratud kaitsjale makstav tasu 210.-

2 380,65 kr (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 65 senti) ning sundraha (viis tuhat

5 400.- nelisada) krooni.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul apellatsiooniteate saamisest ning on kättesaadav kohtu kantseleis.

SÜÜDISTUSED. M.D, olles 28.08.2002.a karistatud Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS §

96 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

10.09.2002.a kella 02.20 ajal juhtis ta Tallinnas Tööstuse 101 juures mootorsõidukit Opel

Omega, registrimärgiga 444DAA, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Samuti tema olles 11.12.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 16 000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, taas

20.12.2004.a kella 17.10 ajal juhtis ta Anija vallas Lehtmetsa külas Kose mnt.26 juures sõiduautot Ford Sierra, registrimärgiga 474 ALA, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis; samuti juhtis ta joobeseisundis 22.10.2005.a. kella 23.00 ajal Kehra linnas Kose mnt.6 juures mootorsõidukit Chevrolet Lumina, registrimärgiga 63ZCK

Nende tegudega pani M.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KarS § 424 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

M.D, olles karistatud 11.12.2003.a. Tallina Linakohtu otsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis ta kehtiva karistuse ajal selleks juhtimisõigust omamata -28.05.2004.a. kella 17.05 ajal Anija vallas Kehras Kose mnt. 20 juures, liikudes Lehtmetsa küla suunas, mootorsõidukit Ford Sierra registrimärgiga 474 ALA.

Samuti tema, olles karistatud 06.02.2006.a.Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis ta kehtiva karistuse ajal selleks juhtimisõigust omamata – 11.03.2006.a. kella 15.30 ajal Harjumaal Anija vallas Lehtmetsa külas mootorsõidukit Chevrolet Lumina (78ZEF) ning uuesti - 01.12.2006.a. kella

23.43 ajal Kehras Keskuse-Kooli tn ristmikul juhtis ta sama mootorsõidukit selleks juhtimisõigust omamata; uuesti – 11.12.2006.a. kella 08.30 ajal Anija vallas Anija-raasiku tee

1.kilomeetril Raasiku suunas liikudes juhtis ta sama mootorsõidukit selleks juhtimisõigust omamata.

Nende tegudega pani M.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. hoidus KarS § 329 teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Veel süüdistatakse M.D selles, et ta 10.09.2002.a. kella 02.20 ajal Tallinnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit juhtides esitas sõiduki peatamisel kontrollimiseks politseiametnikule P P nimele välja antud juhiloa nr .EE 489486, kasutades teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada mootorsõiduki juhtimise õigus ja vabaneda karistusest.

Sellega pani M.D toime järgi kvalifitseerita kuriteo, s.o. teise isiku nimele välja KarS § 349

antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

Kohtunik