1-07-6315\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-6315

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mai 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 6315(07260200526) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.A. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.A. , elukoht XXX, isikukood XXXX, varem kriminaalkorras karistatud: -15.09.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 349; KarS § 346 järgi lõplikuks karistuseks KarS § 64, KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseaeg 18 kuud;

Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E.A. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära so 10000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.A. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

2 (3)

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „E.A. , 1-07-6315,rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.A. ilt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“E.A. , 1-07-6315, sundraha“; „E.A. , 1-07-6315 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.A. `i süüdistatakse selles, et tema olles 10.09.2004a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata;

- 07.04.2007a. kella 10.20 ajal Võru linnas Olevi tänaval juhtis mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus E.A. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani E.A. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.A. ´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära so 10000 (kümme tuhat) krooni.

3 (3)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.A. ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E.A. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.A. ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest E.A pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni..

Kohtunik