Legislator Case Law & Legislation
1-07-1725\5 AI generated

1-07-1725\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-1725\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

maiL 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1725 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits, rahvakohtunikud Tamara Niido ja Margit Rannajõe Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi U.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 1, KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi üldmenetluses.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1725\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 319 lg 1,2, otsustas: U.L KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi õigeks mõista KrMS § 301 alusel. U.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 30(kolmkümmend) päeva. U.L süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2(kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista U.L-ile liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamisega jätta U.L-ile mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, mitte pöörata karistust täitmisele, kui U.L katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada U.L-ile alates 14 05 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. maiL 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1725 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits, rahvakohtunikud Tamara Niido ja Margit Rannajõe

Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi U.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 1, KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi üldmenetluses.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko Süüdistatavad U.L

, isikukood xxx , töötu, elukoht xxx, kohtulikult karistamata Kaitsjad Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes § 306, § 309 lg 3 § 310 lg 1, § 315 § 318 lg 1, §

319 lg 1,2, otsustas: U.L KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi õigeks mõista KrMS § 301 alusel. U.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 30(kolmkümmend) päeva. U.L süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2(kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista U.L-ile liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamisega jätta U.L-ile mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, mitte pöörata karistust täitmisele, kui U.L katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada U.L-ile alates 14 05 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu X F tsiviilhagi 200 krooni rahuldada. Välja mõista U.L-ilt 200 krooni X F, elukoht XXX, kasuks.

Välja mõista U.L-ilt riigituludesse menetluskulud 11974,10 krooni, millest 9000 krooni on sundraha, 113,80 on toimiku paljundamise hind, 842,50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 2017,80 krooni on kohtus osutatud õigusabi hind. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

Rahvakohtunik

Rahvakohtunik

Tamara Niido

Margit Rannajõe