4-07-1802\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
23.05.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Roland EPICHINE osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Roland Epichinele on politseiametnike poolt edastatud kutse ilmumiseks kohtusse, mille Roland Epichine on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Roland Epichine ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ainvar Rahe osavõtul Arutas Roland EPICHINE väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Roland EPICHINE 2. elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 21.04.1988.a., Tallinnas; isikukood: 38804210245. Asja arutamisel tuvastati: 10.04.2007.a. kella 12.00 paiku peeti Roland Epichine kinni aadressil: Tallinn, Vesivärava 37 asuvas AS-ile Selver kuuluvas TORUPILLI Selveris, kust viimane möödudes kassarivist, jättis kauba AS-ile Selver kuuluva Roheline tee old LOVE, Santa Barbara ja KIRG tee, kõik kokku maksumusega 768.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Roland EPICHINE võttis 10.04.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Roland EPICHINE poolt 10.04.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Roland Epichinet on ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Roland EPICHINE -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Roland EPICHINE -le 10.04.2007.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.
Väärteoasi nr.4 – 07 – 1802
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 1792 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: