Legislator Case Law & Legislation
1-07-6136\1 AI generated

1-07-6136\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-6136\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-6136\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
vehicle defect suspension of driving permit seizure of motor vehicle vehicle keeper dismissal during probation unauthorized vehicle misappropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.mai 2007, Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-6136 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav M.J, ik XXX, Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 15.-17.05.2007 so 3(kolm)

päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 73 lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.J-ilt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista M.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena M.J-ilt riigi õigsabi kasutamise eest 1787.70

krooni riigituludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasu

misele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. M.J vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: M.J-i

, süüdistatakse selles et tema, olles 20.06.2003.a karistatud Harju Politseiprefektuuri

poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 15.05.2007.a kella 22.08 paiku juhtis Harju maakonnas Saku

vallas Saku – Tõdva tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volvo FL 12, registreerimisnumbriga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega pani M.J oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- 20.06.2003.a otsus väärteoasjas nr 2370,03,008338 (tl 4) - rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus (tl 5) - 25.05.2003.a väärteoprotokoll nr AB598904 (tl 7) - Rapla kohtutäitur Õ. P õiend (tl 9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 11, 12) - 15.05.2007.a liiklusõnnetuse akt nr LÕ 1335 (tl 13) - 16.05.2007.a väärteoprotokoll nr AB881428 (tl 14) - M.J-i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 16) - M.J-i tunnistajana antud ütlused (tl 17-18) - kahtlustatava M.J-i ütlused (tl 31-32) - Rapla kohtutäituri Õ. P teatis (tl 38)

Kaitsja nõustub süüdistatava M.J-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav M.J-i tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis,

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo M.J-i süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - 20.06.2003.a otsus väärteoasjas nr 2370,03,008338 (tl 4) - rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus (tl 5) - 25.05.2003.a väärteoprotokoll nr AB598904 (tl 7) - Rapla kohtutäitur Õ. P õiend (tl 9) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 11, 12)

- 15.05.2007.a liiklusõnnetuse akt nr LÕ 1335 (tl 13) - 16.05.2007.a väärteoprotokoll nr AB881428 (tl 14) - M.J-i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 16) - M.J-i tunnistajana antud ütlused (tl 17-18) - kahtlustatava M.J-i ütlused (tl 31-32) - Rapla kohtutäituri Õ. P teatis (tl 38)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.J-i süüd välistavad asjaolud puuduvad M.J-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku

kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab

kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, allutades ta tingimisi karistusega riiklikule kontrollile.

Kohtunik