1-07-6151\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-07-6151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-6151 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi J.K. süüdistuses KarS §-de 266 lg 1 ja 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav J.K. isikukood: XXX, X, elukoht: XXXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 17.10.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi 2-kuulise vangistusega 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

J.K. süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning karistada 1 (üks) kuulise vangistusega. J.K. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista J.K. liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada J.K. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kui KarS § 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-07-6151

2 (3) Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.K. lt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 24. maiks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse J.K. t selles, et tema 03.02.2007. a. kella 1.25 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, kinnises asendis oleva korteri välisukse avamise teel R.D. korterisse, asukohaga Põlva maakond Põlva vald XXX. Seega J.K. pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse J.K. t selles, et tema, 03.02.2007. a. kella 1.30 paiku, Põlva maakonnas Põlva vallas XXX korteris isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus, lõi K.S. ühel korral rusikaga näkku. Antud teoga põhjustati kannatanule ninaluude murd, väike rebimishaav nina piirkonnas, nina verejooks ja füüsilist valu. Seega J.K. pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Süüdistatava J.K. , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.K. le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 1 kuu vangistust ja KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, lugedes liitkaristuseks 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-07-6151

3 (3) Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 ja 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1787,70 (991,20+796,50; tl 65) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis Kohtunik