Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-988\3 AI generated

4-07-988\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-988\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Tarmo Tander ik. 37702190312, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Tarmo Tander ik. 37702190312, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Tarmo Tander 26.12.2006 a. kell 13.26 Tallinnas Angerja 3 hoone lähedal viibis narkojoobes, tarvitades narkootikumi ilma arsti ettekirjutuseta. Tander selgitab, et tarvitas narkootikumi. Rahatrahvid on tasumata. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Tanderit on karistatud rahatrahvide ja arestiga. Taotleb ka- ristusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Tanderit on karistatud väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid ta- sumata. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Tarmo Tander Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 01. novembriks 2007 a.. 2 Välja mõista Tarmo Tanderilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 988