1-07-5811\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-5811

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 5811 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav A.V

karistatus:

kriminaalkorras karistamata

tõkend: 02.10.2006 elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.V KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.V täitmisele mitte pöörata, kui A.V kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane

2 (4) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna A.V juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.V suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt A.V-lt KrMS § 180 lg 3 alusel pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt A.V-lt pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.05.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.05.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

3 (4) t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse A.V selles, et tema, alates 21.06.2006.a hoidub kuritahtlikult kõrvale Harju Maakohtu poolt 19.04.2004.a. kohtuotsuse järgi väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealiste lastele S ja S K K ülalpidamiseks K I K kasuks

1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ühe lapse kohta kuus, kuni 03.10.2014.a. Elatusraha võlgnevus seisuga 18.09.2006.a 87 321.00 krooni. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma noorema kui kaheksateistaastase lapsele või täiealiseks saanud, kuid abi vajavale töövõimetule lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani A.V toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.V suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda

A.V KarS § 169

2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, A.V-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

A.V-le

18 kuud

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, A.V kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 75 lg.2 p.6 kohustada süüdistatavat täitma 19.aprillil 2004.a. Harju Maakohtu otsust S K´e ja S K K´t ülalpidamiskohustuse täimise kohta.

Välja mõista A.V-lt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

A.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav A.V

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.05.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4)

Süüdistatav A.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 09.05.2007.a.