Legislator Case Law & Legislation
1-07-5809\2 AI generated

1-07-5809\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-5809\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-07-5809

Legislator headnote

AI generated

1-07-5809\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-07-5809

Keywords

AI generated
violation of echr article refusal under eea agreement abusive litigation fee material defects safety regulations violation exhaustion of ordinary remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-5809

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 5809 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav E.T

karistatus: varem kriminaalkorras karistamata tõkend: 21.03.2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas viis (5000.-) tuhat krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.T suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

2 (3)

Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -

vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt viisteist tuhat seitsesada (15 700.-) krooni OÜ T kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.05.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.05.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.T selles,

et tema, ööl vastu 08.märtsi

2007.aastal kella 24.00 paiku varastas X maakonnas X vallas X külas OÜ-le T kuuluvast

teraviljakuivatist võõra vara omastamise eesmärgil elevaatori võlli väärtusega 4000 krooni, elevaatori reduktori väärtusega 5000 krooni, elektrimootori väärtusega 5500 krooni ja metalli

väärtusega 1000 krooni, millised realiseeris 08.märtsil 2007.aastal AS K. Varguse käigus lõhkus E.T kahe ukse lukud väärtusega 200 krooni. Kokku tekitas E.T varguse ja lõhkumisega OÜ-le T varalist kahju summas 15700 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani E.T toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.T suhtes :

3 (3)

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda rahalise karistusega E.T KarS § 199 lg.1

100 päevamäära ehk summas 5000.- krooni.

Välja mõista E.T-lt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 15700.- krooni kannatanu OÜ T kasuks.

Välja mõista E.T-lt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

E.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.T

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.05.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 09.05.2007.a.