1-07-6162\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-6162 (07257000009) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

F.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

F.H - elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras

karistatud ei ole, väärteomenetluse korras kaks kehtivat

karistust: 1.14.05.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt § Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, ja LS § 74-7 alusel rahatrahviga 2100.-

krooni, mis on tasutud 21.09.2006; 2.12.01.2007 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180

krooni, mis on tasutud 29.01.2007, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld .

Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8 vangistusega 2

järgi ja karistada teda (kaks) kuud. 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus F.H ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui F.H

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata F.H talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

Ärakiri 1-07-6162

2

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. mitte tarvitada alkoholi.. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.05.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui F.H kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada F.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista F.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-6162 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Välja mõista F.H-lt 4241 T L (arveldusarve nr *) kasuks (neli tuhat kakssada nelikümmend üks) krooni 50 senti

9. Asitõend - ümbrikusse pakituna sõrmejälgede fragmendid sõrmejälje aluskaardil, jätta kriminalaasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos F.H

alaealise Riko Laanus`ega ööl vastu 14.jaanuari 2007.a kella 03.00 – 04.00 ajal tungis ukseklaasi

lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Võntküla külas asuvasse FIE T L`ale

kuuluvasse hamburgerikioskisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad, milleks oli alljärgnev FIE Tiina Loorits`ale kuuluv kaup: üks 0,5 liitriline pudel likööri „Vana Tallinn” maksumusega 108 krooni, üks 0,5 liitriline pudel viina ÜX maksumusega 87 krooni, üks 0,5 liitriline pudel brändit IBIS XO maksumusega 128 krooni, kolm 0,5 liitrilist pudelit viina

„Viru Valge” kogumaksumusega 261 krooni, üks 0,7 liitriline pudel Laua viina maksumusega 90

krooni, üks 0,5 liitriline pudel viskit OLD Thomson maksumusega 101 krooni, üks 0,5 liitriline

Ärakiri 1-07-6162

3

pudel brändit Gremi maksumusega 97 krooni, üks 0,5 liitriline pudel brändit Star Dollar maksumusega 89 krooni, üks 0,5 liitriline pudel brändit Garling maksumusega 115 krooni, üks 0,5

liitriline pudel brändit Louis VX maksumusega 87 krooni, üks 0,5 liitriline pudel piiritusjooki

Tequila Sierra maksumusega 246 krooni, kaks 0,5 liitrilist pudelit brändit Belõi Aist kogumaksumusega 256 krooni, üks 0,5 liitriline pudel koorelikööri „Vana Tallinn” maksumusega 94

krooni, üks 0,35 liitriline pudel likööri Amarula rum maksumusega 145 krooni, üks 0,7 liitriline pudel viskit Canadian Gold maksumusega 158 krooni, üks 0,75 liitriline pudel veini Santa Barbara maksumusega 64 krooni, üks 0,75 liitriline pudel veini Bollino maksumusega 48 krooni, üks 0,75

liitriline pudel veini Late Harvest maksumusega 68 krooni, üks 0,75 liitriline pudel veini Yali maksumusega 88 krooni, üks 0,5 liitriline pudel rummi „Casino Superior rum” maksumusega 121 krooni, üks 1,5 liitriline pudel GIN-i maksumusega 47 krooni, üks 1,5 liitriline pudel energiajooki

GIN Energy maksumusega 47 krooni, üks 1,5 liitriline pudel maasika FIZZ-i maksumusega 40 krooni, üks 1,5 liitriline pudel mustika FIZZ-i maksumusega 40 krooni, 20 tahvlit šokolaadi Bitter

kogumaksumusega 160 krooni, 8 pakki kartulikrõpse Lays kogumaksumusega 104 krooni, 10

saiakest Croissant kogumaksumusega 50 krooni, 12 pakki närimiskummi kogumaksumusega 90

krooni, 8 pakki sigarette Marlboro kogumaksumusega 216 krooni, 4 pakki sigarette Next

kogumaksumusega 68 krooni, 8 pakki sigarette L&M kogumaksumusega 184 krooni, 11 pakki sigarette Bond kogumaksumusega 209 krooni, 2 pakki sigarette Red White kogumaksumusega 36 krooni, 4 pakki sigarette Philip Morris kogumaksumusega 108 krooni, 3 pakki sigarette Wall Street

kogumaksumusega 51 krooni, 34 tulemasinat kogumaksumusega 374 krooni, 8 tulemasinat

kogumaksumusega 24 krooni, 37 hamburgeri saiakest kogumaksumusega 165 krooni ja 2 pakki „Aura” ananassi mahla kogumaksumusega 40 krooni, tekitades kuriteoga FIE T L`ale kokku varalise kahju summas 8554.- krooni, millest ukse ja ukseklaasi lõhkumisega tekitatud ning sissemurdmise

tagajärgede likvideerimisega seotud varaline kahju moodustab 4050.- krooni ja varastatud kauba koguväärtus moodustab 4504.-krooni. Sellise tegevusega F.H, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Riko Laanuse`e osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 16.mail 2007 lõpetatud KrMS § 202 sätete alusel / tl.187-190/;

Prokuröri poolt kohtus F.H-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse

kandmisest tingimuslikult kaheksateistkuulise katseajaga. Määrata, et F.H kannab

karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - FIE T L`ale kuriteo toimepanemisega tekitasid Riko Laanus ja F.H varalise kahju summas 8554.- krooni /tl.25/, millest kaubana on tagastatud 64.- krooni /tl.21/ ja Riko

Ärakiri 1-07-6162

4 Laanus`e * M L`e poolt on hüvitatud rahaliselt 4248,50 krooni /tl.114/, mistõttu FIE T L`a poolt on käesolevas kriminaalasjas F.H vastu esitatud tsiviilhagi summas mis 4241.50 krooni,

kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju kuulub F.H-lt kannatanu kasuks väljamõistmisele.

Asitõendina on vaadeldud: 1) pakend nr 3 - ümbrikusse pakituna sõrmejälgede fragmendid

sõrmejälje aluskaardil, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures /tl 14/ - jätta kriminalaasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2) pakend nr 2 – katkise veinipudeli Bollino killud, mis on

kriminaalasja materjalide juurest saadetud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale hävitamiseks /tl.180/; 3) pakend nr 1 – 0,7 liitriline veini Santa Barbara pudel, mis on 27.03.2007.a tagastatud vara omanikule, s.o FIE T L`ale /tl 21/.

Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H.Loonde F.H kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige